加拿大對(duì)美國(guó)的重視確實(shí)也暗藏懷疑，有時(shí)也演化成公開的挑釁。在最近一次的競(jìng)選活動(dòng)中，前總理保羅·馬丁就譴責(zé)他的競(jìng)選對(duì)手，也就是現(xiàn)任總理斯蒂芬·哈珀，指責(zé)他是“和美國(guó)親近的極端主義者”。這聽上去像是美國(guó)政客形容恐怖主義分子的詞語。哈珀則對(duì)這樣的指責(zé)予以否認(rèn)，他連任成功，并繼續(xù)著他的一體化進(jìn)程。

除此之外，經(jīng)濟(jì)一體化也造成了國(guó)際的緊張局勢(shì)。在世貿(mào)組織接到的有關(guān)于加拿大的48個(gè)糾紛中，針對(duì)美國(guó)的糾紛高達(dá)20個(gè)，這比美國(guó)占加拿大貿(mào)易的比重要小得多，但也不能證明兩國(guó)有著完全的友好關(guān)系。但是，如果沒有這些經(jīng)濟(jì)糾紛爭(zhēng)端，情況將會(huì)更加令人擔(dān)憂，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)一體化的停滯往往會(huì)伴隨著問題的軍事化，這一點(diǎn)我們?cè)谙乱徽轮袑⒂兴婕啊?/p>

盡管貿(mào)易爭(zhēng)端持續(xù)不斷，偶爾也摻雜著政治秀的成分，美加政治關(guān)系仍舊保持著友好的狀態(tài)。相反，讓我們將目光轉(zhuǎn)向印度和巴基斯坦。由于印度次大陸在1947年印度獨(dú)立時(shí)被分隔開來，印巴關(guān)系就一直飽受明爭(zhēng)暗斗以及公開的敵意。其結(jié)果就是印巴之間的貿(mào)易屈指可數(shù)。根據(jù)2004年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，印巴貿(mào)易僅為類似“國(guó)家對(duì)”的貿(mào)易量的2%~4%。所以說，對(duì)其他國(guó)家的感情仍然非常重要。

至此，我們關(guān)于加拿大和美國(guó)的討論，其重點(diǎn)仍然在國(guó)與國(guó)之間的距離上，我們指出加拿大和美國(guó)遠(yuǎn)比其他大多數(shù)的“國(guó)家對(duì)”近得多。然而，我們不能單方面地只看國(guó)際的距離，也要關(guān)注一國(guó)之內(nèi)的距離。這樣的話，如果仍然把加拿大（這一世界上第二大國(guó)）作為一個(gè)質(zhì)點(diǎn)的話，很明顯就不妥當(dāng)了。威廉·麥肯齊·金在兩次世界大戰(zhàn)之間擔(dān)任加拿大總理，他曾抱怨道：“我們就是太大了！”雖然加拿大90%的人口都居住在距離美加邊境250千米之內(nèi)的地方，這大大減輕了加拿大廣袤的國(guó)土面積給貿(mào)易帶來的負(fù)面影響，但是如果忽視了加拿大國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)距離，而只看美加之間的短距離，就會(huì)導(dǎo)致對(duì)美加貿(mào)易的過高估計(jì)。

國(guó)內(nèi)因素較國(guó)外因素往往更加主觀，同樣也會(huì)給貿(mào)易帶來影響。最好的例子是看一個(gè)國(guó)家文化的開放程度。加拿大人馬歇爾·麥克盧漢曾宣稱：“加拿大是世界上唯一一個(gè)不需要身份認(rèn)同就能生存的國(guó)家?！绷硗膺€有人笑言加拿大會(huì)成為美國(guó)的第51個(gè)州。這些評(píng)論顯然是夸大其詞，但加拿大作為一個(gè)移民國(guó)家，確實(shí)在總體上比其他國(guó)家更加開放，比如歐洲，更不用說東亞了。多倫多和溫哥華是我個(gè)人最喜愛的兩個(gè)城市，它們生機(jī)盎然，是富含多元文化的國(guó)際大都市?！　?