無(wú)論以哪種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，這都標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)地位的飛速上升。實(shí)際上，邁耶·阿姆謝爾的成功來(lái)得如此迅速，如此巨大，以至于某種程度上超出了他自己的能力范圍。1797年，他赫然發(fā)現(xiàn)，手下一個(gè)資歷頗淺的員工—一個(gè)叫希爾舍·利布曼的青年—在他的鼻子底下，挪走了一筆非?？捎^的資金。犯罪調(diào)查隨后進(jìn)行，部分相關(guān)記錄也得以保存下來(lái)，也讓我們能夠較好地透視當(dāng)時(shí)邁耶·阿姆謝爾的急速擴(kuò)張帶來(lái)的混亂狀況。根據(jù)邁耶·阿姆謝爾的記錄，利布曼在公司里待了大約3年時(shí)間，從他辦公室偷走了1 500~2 000金卡羅林（約合3萬(wàn)古爾登）。偷竊得以進(jìn)行是由于3個(gè)原因。第一，邁耶·阿姆謝爾允許利布曼用自己的賬戶來(lái)買賣貨物，以補(bǔ)貼他可憐的薪水—除去合租的房屋租金后，每個(gè)月只能余下1.5古爾登。實(shí)際上，因?yàn)樗夥孔?，羅斯柴爾德還借了一小筆錢給他。因此，利布曼看似在補(bǔ)貼自己的工資，實(shí)際卻在挪用公款，沒(méi)人覺(jué)得詫異。第二，公司沒(méi)有儲(chǔ)藏貴重錢物的保險(xiǎn)柜，甚至毫無(wú)安全可言：主要辦公室的櫥柜在工作時(shí)間內(nèi)經(jīng)常敞開，員工與客戶隨意進(jìn)出，因此沒(méi)人注意到硬幣、支票以及其他貴重物品從辦公室里一一消失。第三，邁耶·阿姆謝爾簿記體系極為粗糙：當(dāng)他對(duì)利布曼提起訴訟時(shí)，他竟然拿不出文件來(lái)證明究竟損失了多少錢。利布曼偷竊行為開始后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，沒(méi)有一個(gè)人注意到公司的錢正被竊走。一個(gè)當(dāng)?shù)氐慕灰咨坛霈F(xiàn)在辦公室里，聲稱利布曼希望從他手里買些種子，這才使邁耶·阿姆謝爾起了疑心。在施加少許壓力之后，這個(gè)交易商承認(rèn)此舉只是利布曼用來(lái)掩人耳目而編造的一個(gè)托詞；實(shí)際上，交易商是前來(lái)購(gòu)買一張價(jià)值1 220古爾登的奧地利支票，利布曼此前答應(yīng)賣給他。邁耶·阿姆謝爾這時(shí)才明白利布曼購(gòu)買金表和手制襯衣的錢來(lái)自何處。進(jìn)一步的調(diào)查證實(shí)了他的懷疑：利布曼不僅自己大肆揮霍偷來(lái)的錢，還將其中一部分寄給了住在博肯海姆的父母，此前，他父母窮得叮當(dāng)響，但突然間，他們卻能夠承擔(dān)女兒價(jià)值500古爾登的嫁妝。利布曼被捕時(shí)，在他的個(gè)人物品中發(fā)現(xiàn)了8枚泰勒銀幣以及一張帝國(guó)財(cái)政部支票，此外還有一些銀質(zhì)湯匙、一個(gè)金質(zhì)鹽瓶、一個(gè)金杯以及7個(gè)徽章；這些物品的發(fā)現(xiàn)也讓他自稱無(wú)辜的辯解變得蒼白無(wú)力。進(jìn)一步的犯罪證據(jù)則是利布曼不諳世故的父親提供的，他返還了兒子給他的1 000古爾登，并稱如果羅斯柴爾德撤銷控訴，將再支付500古爾登。最終，在遭遇了冗長(zhǎng)的問(wèn)訊后，利布曼坦白了一切。

利布曼對(duì)盜竊案的陳述前后矛盾，他一會(huì)說(shuō)自己是分多次，每次拿走小額錢財(cái)；一會(huì)說(shuō)他是趁邁耶·阿姆謝爾的二兒子薩洛蒙與一些客戶商談事情時(shí)，從辦公室里的櫥柜里偷走了兩袋硬幣。無(wú)論他以何種方式行竊，都可以證明最晚在1797年，生意帶來(lái)的巨額現(xiàn)金已經(jīng)超出了羅斯柴爾德自我管理的范圍：就如他在法庭上所說(shuō)的那樣，成袋的錢放在辦公室里，一些在櫥柜里，一些干脆就放在地上。他經(jīng)常把大筆的現(xiàn)金放在家里，他說(shuō)，因?yàn)樗摹吧馓^(guò)紅火”。而隨后的10年間，羅斯柴爾德的生意比之前更為火暴。