羅斯柴爾德兄弟在1814年成功得到的政府間支付生意有一個共同點：每宗交易中，獲取利潤的方法至少有兩種（有時是三種）。第一個也是最明顯的一個，是以傭金的形式得到，我們從上文中也能看到，它可以是8%，也可以是零。第二個—可能利潤更為豐厚，但風(fēng)險也更大—利用這個時期經(jīng)?？焖?、大幅改變的兌換比率來獲利。這也是為何沒有任何吸引力的普魯士的生意能夠獲利的原因所在；這一點也被運用于大多數(shù)其他交易。從根本上說，羅斯柴爾德兄弟充分利用了歐洲各地不同的匯率，這反映了統(tǒng)一歐洲外匯市場的缺失—尤其是在戰(zhàn)爭期間，而且政治的不確定效果在1814~1815年也達(dá)到了頂峰。在某一天，一張英鎊票面的匯票或鈔票按照古爾登來換算的話，在倫敦、阿姆斯特丹和法蘭克福的差異可能相當(dāng)大。套匯交易正是試圖利用這種差異在一個市場買入較便宜的通貨，然后在另一個市場以較高的價格賣出。同樣，泰勒元或通用金幣的匯率在很短的時間內(nèi)也會有相當(dāng)大的差別。經(jīng)典的期匯投機便是在某種通貨匯率最低的時候買進(jìn)，在最高的時候拋出。

羅斯柴爾德兄弟罕見地恰好分布在不同的地方，使得他們可以進(jìn)行這樣的交易。他們不僅在倫敦和法蘭克福擁有永久性的基地，在阿姆斯特丹和巴黎也有半永久性的辦公室；幾兄弟各自因為生意而經(jīng)常前往柏林和布拉格。此外，歸功于他們與赫里斯良好的關(guān)系，他們比競爭者擁有很大的優(yōu)勢。而導(dǎo)致外匯匯率劇烈波動的一個主要原因就是英國運到歐洲大陸的金錢，而這些錢恰恰是羅斯柴爾德家族按照要求輸送的。在1814年前，英國觀察家就意識到，如果用英國貨幣大量購進(jìn)外國通貨，將會導(dǎo)致英鎊貶值。英國收支平衡表上的赤字越大—實際上，沒有回報的補貼款支出得越多—英鎊的匯率下跌得就越多。而內(nèi)森正是向赫里斯許諾以最小的匯率差異來完成款項的轉(zhuǎn)移，他才成為赫里斯每筆補貼交易的首選；而幾兄弟也從沒停止讓赫里斯注意到他們在這方面的成功。（這也是詹姆斯為什么說第一筆俄羅斯補助款從英國方面看是一件杰作的原因。）但是，與此同時，羅斯柴爾德兄弟可以通過各種貨幣市場中的交易獲得大量利潤。

秘訣就在于控制英鎊的匯率，這也是幾兄弟在這一時期最為關(guān)注的一點。早在1811年6月，當(dāng)他們第一次進(jìn)行跨海峽金塊走私時，阿姆謝爾就責(zé)怪詹姆斯“使耶路撒冷（倫敦）的匯率攀升得過高了”（實際是指，英鎊對法郎的匯率下跌）；詹姆斯后一年寫給內(nèi)森的信中提到了他阻止法郎升值所做的努力。他向內(nèi)森保證：“在保證匯率盡可能低方面，不可能有人比我做得更多了?！边@些早期的經(jīng)歷解釋了羅斯柴爾德兄弟為赫里斯轉(zhuǎn)移大量資金，卻避免了匯率大幅下跌的原因所在。讓赫里斯感到驚奇和高興的是，內(nèi)森能夠“購買多達(dá)70萬英鎊的荷蘭和法蘭克福貨幣，卻不會給市場帶來一丁點的波動……匯率比他出手時更好了……我相信一個外國大臣或軍需部官員談妥的10萬英鎊對市場帶來的波動都會比羅斯柴爾德的舉動大10倍?！狈▏鴶≡诿塑娛掷镒匀坏貜娀擞㈡^，但源源不斷的補貼款再次讓它面臨走弱的困境。由于這個原因，羅斯柴爾德家族介入，將英鎊推高。到這個時候，市場開始跟隨羅斯柴爾德的步伐。卡爾曾提到：“我們買時，每個人都會買入?！边@反映了廣為流傳的一個說法，即羅斯柴爾德家族是“代表英國政府采取行動的，這么做是為了迫使英鎊的匯率堅挺……我們在這方面做得很成功”?！　?