困難在于幾乎不可能準(zhǔn)確地判定羅斯柴爾德兄弟財(cái)務(wù)上的表現(xiàn)，因?yàn)樗麄冏约憾几悴磺宄?。拿破侖從厄爾巴的回歸讓整個(gè)局勢(shì)變得一團(tuán)糟，他們的各種補(bǔ)貼款生意在1814~1815年間巨大的變化，讓他們?cè)揪鸵鸦靵y的會(huì)計(jì)程序徹底崩潰。

問(wèn)題第一次浮出水面是在1814年6月，卡爾繼續(xù)籌集一筆大額補(bǔ)貼款生意所需的資金。他能夠做到這一點(diǎn)的唯一途徑就是“詐騙”（發(fā)行融通匯票,或與真正商品買賣不相關(guān)的票據(jù)）。當(dāng)詹姆斯抱怨這一點(diǎn)時(shí)，卡爾指出，“記賬”并不是他的職責(zé)。在這個(gè)時(shí)期，薩洛蒙被認(rèn)為是家族的會(huì)計(jì)師—他是能夠讓父親一直感到高興的人，因?yàn)樗軌颉霸谝环昼娭畠?nèi)讓他在紙上變得富有”。但即便是薩洛蒙，也很快發(fā)現(xiàn)難以追尋內(nèi)森以幾個(gè)兄弟的名義進(jìn)行巨額生意的去向。到1814年8月的時(shí)候，薩洛蒙和阿姆謝爾只能承認(rèn)：“完全陷入混亂，根本不知道錢在哪里。”“我們加在一起非常富有，即使我們五個(gè)人各自分開(kāi)來(lái)看，身家同樣不菲?！彼_洛蒙焦急地寫(xiě)信跟內(nèi)森說(shuō)，“但是錢在哪里？”內(nèi)森的回答（可能更尖刻）是“（卡爾）應(yīng)該有一個(gè)賬本”。

問(wèn)題在1815年9月再次出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)在歐洲大陸的幾兄弟出現(xiàn)了現(xiàn)金短缺的危機(jī)。“但是親愛(ài)的內(nèi)森，”薩洛蒙寫(xiě)道，“你那里一定有大量的資金，因?yàn)槲椰F(xiàn)在已經(jīng)陷入了負(fù)債狀態(tài)，而阿姆謝爾的現(xiàn)金也所剩無(wú)幾。錢肯定全部到了你那邊，但你卻寫(xiě)信說(shuō)你也有如此多的債務(wù)。那么我們的現(xiàn)金儲(chǔ)備去哪里了？”經(jīng)過(guò)計(jì)算，薩洛蒙發(fā)現(xiàn)自己僅巴黎一個(gè)地方就欠了12萬(wàn)英鎊，他幾天后再次質(zhì)問(wèn)內(nèi)森：

我們的錢一定在你那邊。我們這里近乎赤貧，沒(méi)有一分錢可以動(dòng)用。阿姆謝爾剩下的錢不足100萬(wàn)，因此大部分錢一定在你那里……找出家族的錢在哪里，親愛(ài)的內(nèi)森。我不知道我們的錢去了哪里。這很荒謬。但愿我們進(jìn)行春季大掃除的時(shí)候，它們能夠冒出來(lái)。

內(nèi)森則回信暗示，阿姆謝爾才是一個(gè)“大財(cái)主”時(shí)，形勢(shì)變得近乎恐慌。

問(wèn)題是阿姆謝爾在柏林和其他地方有一系列的補(bǔ)貼款業(yè)務(wù)要處理，最終也將面臨現(xiàn)金干涸的局面，而卡爾的基金在阿姆斯特丹幾乎全部被英國(guó)國(guó)庫(kù)券套牢。巴黎的形勢(shì)同樣緊急。“這種無(wú)窮無(wú)盡的債務(wù)真讓人苦惱?！闭材匪贡г拐f(shuō)，“我們必須支付的款項(xiàng)巨大，非常巨大?！彼_洛蒙也應(yīng)聲說(shuō)：“親愛(ài)的內(nèi)森，你寫(xiě)信說(shuō)你那邊有一百萬(wàn)或兩百萬(wàn)英鎊。你實(shí)際上一定有，因?yàn)槲覀兊母绺绨⒛分x爾已經(jīng)沒(méi)錢了，我們都沒(méi)錢了。但我們中的一個(gè)人一定有錢才對(duì)?！睂?shí)際上，歐洲大陸的幾個(gè)羅斯柴爾德這段時(shí)期避免“破產(chǎn)”的辦法只能是短期借貸和進(jìn)一步使用融通匯票。當(dāng)然，毫不令人驚訝的是，他們指責(zé)內(nèi)森應(yīng)該為他們的窘境負(fù)責(zé)。與他們的父親早年批評(píng)內(nèi)森一樣，薩洛蒙尖銳地指責(zé)他弟弟管理不善：“我們只能依靠奇跡和好運(yùn)，我再跟你說(shuō)一次，你的賬做得十分糟糕?？丛谏系鄣姆稚?，這樣重要的交易應(yīng)該非常精確地進(jìn)行。不幸的是，你處理這些事的時(shí)候毫無(wú)章法可言。”他們的賬記在“頭腦里”的太多，而不是寫(xiě)在紙上。奧地利政府擔(dān)心羅斯柴爾德家族可能“破產(chǎn)”，這讓人覺(jué)得驚愕嗎？