然而，羅斯柴爾德家族對于復(fù)辟的態(tài)度，一直存在兩種截然不同且自相矛盾的情況。他們基本上不愿意看到權(quán)力重新回到那些試圖把猶太人變?yōu)槎裙竦谋Ｊ嘏删⑹种小蠲黠@的當(dāng)然是德國。另一方面，內(nèi)森不是那種僅因為意識形態(tài)問題就放棄千載難逢的商業(yè)機會的人。神圣同盟在西班牙和意大利對革命運動的干預(yù)其實就生意來說不見得是好事，最主要的原因是戰(zhàn)爭對各國國家預(yù)算的破壞性影響。在西班牙、巴西和希臘等國出現(xiàn)的新政權(quán)也是潛在的新客戶。過去的經(jīng)營似乎表明，君主立憲制與集權(quán)制相比，前者是更好的債務(wù)人。頗令人玩味的是，費爾南德七世復(fù)辟成為集權(quán)體制后，羅斯柴爾德家族更傾向于借錢給西班牙解放者，而拒絕繼續(xù)資助費爾南德七世。正如拜倫在《唐璜》（Don Juan）中所描繪的，羅斯柴爾德家族在“?；手髁x和自由主義”之間搖擺不定。海因里?！ずＤ叩酶h(yuǎn)，他稱羅斯柴爾德在革命和羅伯斯庇爾之間是“半斤對八兩”的關(guān)系，因為：

羅斯柴爾德……使土地喪失了固有的優(yōu)勢，把國家債券體系的作用提高到了極致，因此讓資產(chǎn)和收入能夠流動起來，與此同時，還把以前土地所擁有的特權(quán)賦予了貨幣。

同時，還是海因里希歷史性地斷言：“貨幣是我們這個時代的神，而羅斯柴爾德是神的先知?！焙翢o疑問，羅斯柴爾德家族在經(jīng)濟史上最重要的貢獻是建立起了一個真正國際化的債券市場。當(dāng)然，以前也存在資本的跨境流動：18世紀(jì)時，荷蘭曾經(jīng)投資于英國政府債券，與此同時，羅斯柴爾德家族的競爭對手貝斯曼家族也大量買賣奧地利債券。但以前從來沒有任何一個國家的債券能同時在數(shù)個市場按照（以1818年的普魯士債券為例）以標(biāo)準(zhǔn)銀計價、在發(fā)行地付息而且還是償債基金這樣一些頗具吸引力的條件來發(fā)行。

債券發(fā)行不是羅斯柴爾德家族唯一的業(yè)務(wù)。他們也做商業(yè)票據(jù)的貼現(xiàn)、貴金屬的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、國際匯兌業(yè)務(wù)、直接參與商品貿(mào)易、涉足保險業(yè)務(wù)，甚至還為個人精英客戶提供私人銀行服務(wù)。他們在貴金屬市場上的作用舉足輕重：羅斯柴爾德家族起到了“最終貸款人對最終借款人”的作用，從而幫助英格蘭銀行在1852年的時候避免了可能被迫暫停交易的危機。但他們最先進入的還是債券市場。另外，在不同的二級市場間買賣債券幾乎是與發(fā)行債券同等重要的利潤來源：這種方式是幾個兄弟樂此不疲的主要的投機手段。羅斯柴爾德家族明顯區(qū)別于其他競爭者的地方就在于他們業(yè)務(wù)的跨國特點。當(dāng)內(nèi)森的長兄阿姆謝爾在法蘭克福繼續(xù)家族原有業(yè)務(wù)的同時，他最小的兄弟詹姆斯自己在巴黎開始創(chuàng)業(yè)。在稍后的19世紀(jì)20年代，薩洛蒙和卡爾在維也納和那不勒斯建立了法蘭克福銀行的分行。這五家機構(gòu)形成了一個獨特的合伙體制，聯(lián)手進行大宗交易，分享利潤并分?jǐn)偝杀?。?jīng)常性的事無巨細(xì)的互通信件克服了地理分割的障礙。合伙人之間只有在環(huán)境變化需要對他們之間的合伙條約進行修改時，大家才會聚首，而這種情況也是很多年才會出現(xiàn)一次。