東方危機(jī)的結(jié)果證明了國際緊張狀況能給羅斯柴爾德家族帶來好處—因?yàn)閲蕾M(fèi)用的攀升并不會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭的爆發(fā)。可以確信的是，在19世紀(jì)30年代，羅斯柴爾德家族一直利用他們的金融力量促進(jìn)和平。但是，當(dāng)大國的外交政策完全處于克制狀態(tài)時(shí)，新貸款的需求也趨于枯竭。形成對(duì)比的是，當(dāng)他們采取重整軍備的政策時(shí)（從1840年后他們一直在這樣做），這對(duì)羅斯柴爾德家族的利益不再構(gòu)成威脅。

梯也爾的倒臺(tái)幾乎立刻為詹姆斯帶來了新生意。軍備開支的攀升是梯也爾留下來的遺產(chǎn)—尤其巴黎周邊的新防御工事更是花費(fèi)不菲—迫使蘇爾特元帥的新政府在1841年籌措了一筆新貸款。羅斯柴爾德家族有一萬個(gè)原因不喜歡防御工事項(xiàng)目：除了引燃?xì)W洲的戰(zhàn)爭氣氛，它也使得薩洛蒙位于敘雷訥的別墅價(jià)值面臨暴跌，它離計(jì)劃中的防線非常接近。但是，他們絲毫沒有猶豫地滿足了政府的需求。坦誠地講，詹姆斯對(duì)籌集貸款的債券數(shù)量以及新任財(cái)政大臣提出的發(fā)行價(jià)格滿腹牢騷，新財(cái)政大臣泰奧多爾·于曼此前也是一個(gè)銀行家，詹姆斯私下里將其視為一個(gè)“流氓”和“無賴”。實(shí)際上，整個(gè)談判過程，即便按照詹姆斯的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，也一直充滿著扣人心弦的氣氛。當(dāng)于曼要求在巴黎會(huì)面時(shí)，在加斯泰因和維也納辦事的詹姆斯甚至未能抽空看望一下薩洛蒙，而且詹姆斯不止一次地表明，如果條件不提高的話，他就把生意讓給別人。但實(shí)際上，他并沒有放棄生意的打算：他解釋說，“我們希望—實(shí)際上必須拿到這宗貸款生意”；他也十分自信地認(rèn)為于曼不可能放棄他，因此更加堅(jiān)定地討價(jià)還價(jià)。1.5億法郎的貸款債券最終在10月發(fā)行，協(xié)議條件或多或少地遵照了詹姆斯的要求。

對(duì)當(dāng)時(shí)的人們來說，這只證明了詹姆斯對(duì)于法國金融無可匹敵的統(tǒng)治地位。但是，這筆貸款的重要性可能在于“武裝和平”的特征，正是這一新式和平使得貸款成為必要。引人注目的一點(diǎn)是，此時(shí)詹姆斯與納特不僅愿意證明重整軍備政策的合理性，也樂意資助這一政策，而這恰恰是他們在梯也爾當(dāng)政時(shí)所反對(duì)的。他們向倫敦以及維也納分行保證，新法國政府重整武裝只是為了安撫民意?！斑^去10年中，沒有一個(gè)政府比10月9日組成的政府更渴求和平，但是它需要考慮一些事情，克服一些懷疑，防備狂熱的敵人?！币坏┸妭湓黾拥某杀緸槿怂?，民眾的情緒便會(huì)變得更為平和。3月8日，詹姆斯能夠報(bào)告“贏得大捷”：“處理預(yù)算的委員會(huì)拒絕批準(zhǔn)建立36個(gè)新軍團(tuán)的計(jì)劃，這也給了梯也爾一記響亮的耳光，他此前一直想擴(kuò)大軍隊(duì)的規(guī)模，這也將節(jié)省4 000萬法郎，同時(shí)也是真正意義上的裁軍，這是維持和平的一個(gè)證據(jù)。我買進(jìn)了法國公債……”