這種對(duì)于革命的先見(jiàn)之明其實(shí)很容易解釋。對(duì)于羅斯柴爾德家族（就像對(duì)于梅特涅一樣） 來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代歷史上最重要的教訓(xùn)就是一場(chǎng)法國(guó)革命可能引發(fā)一場(chǎng)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)；反過(guò)來(lái)說(shuō)，與法國(guó)有關(guān)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)導(dǎo)致法國(guó)的革命。這種恐懼自從1815年以來(lái)就一直反反復(fù)復(fù)影響著羅斯柴爾德家族的決策，但是也一直沒(méi)有完全應(yīng)驗(yàn)過(guò)。在1830年和1848年的時(shí)候，就曾出現(xiàn)過(guò)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的革命。在1855年和1859年，又出現(xiàn)過(guò)沒(méi)有革命的戰(zhàn)爭(zhēng)。在1870年，歷史最終契合了羅斯柴爾德模型。事實(shí)上，這可能就是羅斯柴爾德家族能從1870~1871年的危機(jī)中全身而退的原因。

與此同時(shí)，在阿方斯來(lái)說(shuō)，他心懷著一種真切的渴望，希望通過(guò)一場(chǎng)有限的共和革命來(lái)推翻波拿巴的統(tǒng)治，對(duì)于這一點(diǎn)，他的父母曾經(jīng)一直持懷疑的態(tài)度，而他自己在最終的自由化期間曾經(jīng)旗幟鮮明地表明了態(tài)度。阿方斯在8月13日給倫敦的信中指出，他已經(jīng)與比較溫和的共和派領(lǐng)導(dǎo)人—“那一類(lèi)在目前的局勢(shì)下可以被推出來(lái)對(duì)事件的發(fā)展產(chǎn)生影響的人”取得了聯(lián)系，而且他們已經(jīng)向他保證會(huì)盡力恢復(fù)社會(huì)的秩序。至少，新成立的政府中的一位成員克里繆克斯是一名羅斯柴爾德家族的老伙計(jì)，而且阿方斯很快就向他的堂兄弟們確認(rèn)了新政權(quán)的良好愿望。“按照共和政府所宣布的，”他在9月4日這樣報(bào)告，“群眾的憤怒將會(huì)緩和，因此街頭不會(huì)再出現(xiàn)嚴(yán)重的無(wú)序狀態(tài)。”阿方斯強(qiáng)烈地反對(duì)波拿巴復(fù)辟或者攝政（這種情況俾斯麥可能不會(huì)反對(duì)）的任何可能性。我們得承認(rèn)，有一些證據(jù)表明，他和居斯塔夫可能會(huì)歡迎一位君主復(fù)辟，也許是波旁或者奧爾良王朝。但是在緊隨軍事失敗后出現(xiàn)的危機(jī)中，他們毫不遲疑地?fù)肀е埠腕w制，盡管私下里他們希望這只是一個(gè)過(guò)渡政權(quán)。