10【毛、周、朱的結(jié)合是中國(guó)共產(chǎn)黨的萬(wàn)幸】

我們說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨人的幸運(yùn)是毛澤東、周恩來(lái)、朱德的結(jié)合，但不是說(shuō)這個(gè)結(jié)合從一開(kāi)始就緊密無(wú)間，不是說(shuō)他們互相之間一點(diǎn)兒疙瘩都沒(méi)有，一點(diǎn)兒矛盾都沒(méi)有。

比如說(shuō)毛澤東和朱德，朱毛會(huì)師之后，在關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題上，在有關(guān)紅四軍到底怎么發(fā)展的問(wèn)題上，兩個(gè)人就是有矛盾有分歧的。尤其是在1929年紅四軍的"七大"和"八大"上，經(jīng)過(guò)民主選舉，把毛澤東同志選下去了。陳毅取代了毛澤東成為軍委書(shū)記，后來(lái)陳毅到上海去匯報(bào)工作的時(shí)候，朱德又成為軍委的代書(shū)記。當(dāng)時(shí)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)工作，實(shí)際上就是朱德把毛澤東取代了。

到了中央蘇區(qū)，中央局于1932年10月上旬召開(kāi)寧都會(huì)議，撤銷(xiāo)了毛澤東紅一方面軍總政委的職務(wù)，由周恩來(lái)?yè)?dān)任紅軍總政委。周恩來(lái)也把毛澤東的指揮權(quán)給替代了。

在我們黨進(jìn)行路線方針政策選擇的時(shí)候，有些爭(zhēng)論，對(duì)于真正的共產(chǎn)黨員來(lái)說(shuō)，是不避諱的。比如說(shuō)在紅四軍的"七大"、"八大"、"九大"上，毛澤東與朱德和陳毅發(fā)生了比較大的爭(zhēng)論。在我們黨發(fā)展的歷程中，有過(guò)一些不成熟的階段，正是因?yàn)橛羞@些不成熟，它才有一個(gè)從不成熟走向成熟的過(guò)程。

當(dāng)初紅軍內(nèi)部發(fā)生比較激烈爭(zhēng)論的時(shí)候，毛澤東36歲，朱德43歲，陳毅也就30出頭。大家當(dāng)時(shí)都是在一個(gè)最富有創(chuàng)造力的年齡。在這個(gè)年齡，大家的這種激情和見(jiàn)識(shí)不一定完全一樣。雖然革命必然成功這個(gè)目標(biāo)和信念是一樣的，但是個(gè)人的思想、脾氣、性格是不一樣的，對(duì)形勢(shì)認(rèn)識(shí)也不一樣，這種碰撞就是在所難免的。在那個(gè)為了理想流血犧牲的年代，領(lǐng)導(dǎo)層中間、個(gè)人之間產(chǎn)生了一些隔閡，但并不妨礙他們?yōu)榱艘粋€(gè)共同的目標(biāo)，心往一塊兒想，勁往一塊兒使，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人最為珍貴的地方。

毛澤東、朱德、周恩來(lái)的配合是我們黨的萬(wàn)幸。1976年，周恩來(lái)1月份去世，朱德7月份去世，毛澤東9月份去世，他們?nèi)齻€(gè)偉人在同一年離開(kāi)。這仿佛又是歷史巧合。

有的領(lǐng)袖為黨提供思想，有的領(lǐng)袖為黨提供意志，有的領(lǐng)袖既為黨提供思想又為黨提供意志。這種結(jié)合無(wú)法取代，無(wú)人取代。這就像什么？普列漢諾夫講過(guò)一個(gè)問(wèn)題，什么叫發(fā)起人？就是成為歷史上一個(gè)重大運(yùn)動(dòng)的發(fā)起人。

普列漢諾夫說(shuō)，只有偉人才能成為發(fā)起人，因?yàn)樗麄兊囊?jiàn)識(shí)要比別人遠(yuǎn)些，他們的愿望要比別人強(qiáng)烈一些。

但是所有偉人又都是普通人，毛澤東、朱德、周恩來(lái)都是普通人，普通人有普通人的感情，普通人會(huì)犯普通人的錯(cuò)誤。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)他們都是普通人。他們又是不普通的，為什么他們又不普通呢？就像普列漢諾夫說(shuō)的這句話，因?yàn)樗麄兊囊?jiàn)識(shí)比別人要遠(yuǎn)些，他們的愿望比別人強(qiáng)烈一些。

面對(duì)中國(guó)革命不斷出現(xiàn)的挫折困境，面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨成長(zhǎng)路上的艱難險(xiǎn)阻，甚至還要面對(duì)內(nèi)部的爭(zhēng)論不休和復(fù)雜矛盾，不少人都退縮了。而毛澤東、朱德、周恩來(lái)，他們沒(méi)有，他們還在繼續(xù)地追求。所以我們說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨人是萬(wàn)幸的。