而通常那些股肱之臣，都是先皇留下來的，希望后繼皇帝能延續(xù)“大行皇帝”之余威，繼續(xù)開創(chuàng)偉業(yè)，對皇帝施行高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求。而那些在宮廷里出生與長大的皇子，在激烈的皇位之爭中險(xiǎn)勝，哪個(gè)又擁有氣吞八方之勢呢？所以，讓顧命大臣輔佐出一代明君，本身就是方向性的錯(cuò)誤，主觀愿望是好的，但最終難逃“文死諫、武死戰(zhàn)”的命運(yùn)，都難以使得最終君臨天下的皇帝有所作為。也有皇帝是任用酷吏做爪牙的，但從來都僅僅是統(tǒng)治工具?？崂羰遣荒茏鳛樾母沟?，否則注定要被抓得遍體鱗傷，甚至把自己的心肝摘出去吃了都有可能。所以，皇帝一般把太監(jiān)當(dāng)成心腹，股肱之臣往往都會靠邊站，也是有道理的。

那么，我為什么會受到乾隆帝如此特殊的寵信并被委以大權(quán)，在很短的時(shí)間內(nèi)成為主持朝政的宰相呢？難道真像紀(jì)曉嵐、劉墉他們?nèi)⌒ξ覟椤昂凸保菑奈业拈L相來演繹的？我生就一副女人相，說話自然有一股娘娘腔、太監(jiān)腔嗎？或者，我成為皇帝的親信，是因?yàn)槲覞M腹經(jīng)綸，學(xué)富五車，才華橫溢，文武雙全，諸葛孔明再生嗎？是的，我確實(shí)精明能干，敏捷異常，善于臨機(jī)應(yīng)變，文化水平也相當(dāng)高，記憶力特別好，精通滿文漢文，還會蒙文和藏文，具有一定的處理朝廷政務(wù)的能力，但我離真正的善理國政的名相和指揮三軍克敵制勝的名帥，還相距甚遠(yuǎn)無法比擬。論才學(xué)，我僅系一個(gè)名落孫山的小文生，算是半個(gè)文人；談治政，不管是破除陳規(guī)積弊，建立新的重要制度，以及處理國家大事，還是除大奸，薦大賢，都沒有大的建樹，沒有太多流芳百世的政績；講武略，以我與阿桂奉旨統(tǒng)軍征剿甘肅蘇四十三起義為例--阿桂正在督辦河工，我先到軍前，急于立功，欲于阿桂到來之前撲滅起義，擅自決定分兵四路進(jìn)擊，卻大敗而歸，損兵折將。在那次戰(zhàn)斗中，勇將總兵圖欽保陣亡，我沒有奏報(bào)是自己指揮不當(dāng)以致失利，還隱瞞了圖欽保捐軀之事，顛倒是非，彈劾勇將海蘭察、額森特的先戰(zhàn)取勝導(dǎo)致清軍受挫。阿桂趕到軍營后，問失利之因，我諉過于“將帥傲慢”，不聽調(diào)度。在大學(xué)士、軍機(jī)大臣中，阿桂、嵇璜、王杰、福康安等，皆系多年的軍國重臣，位高權(quán)重，論軍功、政績、資歷、門第、威望、才干和人品，哪一位都要強(qiáng)過我。尤其阿桂，文武雙全，軍功政績皆有，是當(dāng)時(shí)眾所公認(rèn)的超出任何大臣的名帥名相。我在乾隆四十一年起任軍機(jī)大臣，乾隆四十二年任大學(xué)士；在乾隆四十六年至去世之前，連任16年首席大學(xué)士和領(lǐng)班軍機(jī)大臣。在乾隆四十六年，特別是乾隆五十一年后，在受寵信和被委以大權(quán)上，那四位大學(xué)士沒有一位能比得上我。乾隆錯(cuò)愛了我，在特殊的歷史背景下，對我寄予了很大的希望和信任，我才有了如此大的權(quán)勢。皇帝依賴我，有事情找我商量，缺銀子找我要，不把我當(dāng)成心腹才怪呢！