政治方面的影響

除了宗教和神學(xué)對(duì)德魯克關(guān)于管理學(xué)是一門人文學(xué)科的觀點(diǎn)產(chǎn)生過深遠(yuǎn)影響之外，還有一批政治思想家也影響了這一理念的形成。德魯克特別致力于在自由與權(quán)威之間找到平衡。這里以及第四章，我們將會(huì)探討政治思想方面的影響，主要是關(guān)于個(gè)體自由與社會(huì)準(zhǔn)則和秩序之間如何維持相應(yīng)的平衡。

德魯克向來不愿意公開談?wù)撍约旱恼蝺A向和從屬關(guān)系，但是有一點(diǎn)很清楚，那就是，終其一生，他都在擔(dān)心極權(quán)主義大行其道。在他有生之年，他目睹了一個(gè)有一個(gè)不斷侵蝕人們自由的強(qiáng)大的極權(quán)政府的興起。納粹德國、毛澤東統(tǒng)治下的中國以及蘇聯(lián)都體現(xiàn)了人類領(lǐng)導(dǎo)力中最為丑惡的一面，而鑒于這些統(tǒng)治對(duì)那些處于絕望狀態(tài)的民眾所曾經(jīng)產(chǎn)生造成的吸引力，他無比擔(dān)心那些“世俗信條”的泛濫。德魯克對(duì)極權(quán)主義的憂慮促使他加強(qiáng)到對(duì)由有效運(yùn)轉(zhuǎn)的組織構(gòu)成的社會(huì)的研究；事實(shí)上，有一段時(shí)間，他在工業(yè)組織那里找到了拯救整個(gè)社會(huì)的根源：

工業(yè)企業(yè)的蓬勃興起也許預(yù)示著一個(gè)基本的趨勢(shì)開始有所逆轉(zhuǎn)，該趨勢(shì)是中世紀(jì)秩序倒塌之后西方社會(huì)的主流趨勢(shì)。我們這個(gè)時(shí)代的極權(quán)國家代表著一個(gè)荒謬——罪孽深重、陰險(xiǎn)狠毒、無比瘋狂的荒謬——的趨勢(shì)，這一趨勢(shì)肇始于十五世紀(jì)，其中國家被視為唯一的中心、唯一的焦點(diǎn)乃至唯一的強(qiáng)權(quán)。顯然，從那以后，在社會(huì)中逐漸興起的企業(yè)是第一個(gè)有自主性的組織類型。

在德魯克看來，企業(yè)作為一只主要挑戰(zhàn)的力量能夠適當(dāng)?shù)乜购鈽O權(quán)政府和公共部門的絕對(duì)權(quán)力。在他所構(gòu)想的一個(gè)有秩序的社會(huì)中，一個(gè)獨(dú)立于政府的私有商業(yè)部門的存在是至關(guān)重要的。因此，管理成為一個(gè)社會(huì)得以有效運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵；如果社會(huì)組織不能得到有效運(yùn)轉(zhuǎn)，那么權(quán)力就會(huì)被集中到諸如大政府或者大企業(yè)之類單一實(shí)體手中。

與此同時(shí)，德魯克顯然也不是直接民主的粉絲；他曾經(jīng)說過：“當(dāng)今大家都普遍接受的所謂多數(shù)原則其實(shí)是一種專制的暴君式的非自由的原則?！鄙頌閭€(gè)體的擁躉，他充分理解少數(shù)人意見的價(jià)值所在，也理解嚴(yán)格按照大多數(shù)人意愿來行事的原則中潛藏的危害。

德魯克顯然也面臨著一個(gè)兩難境地，那也是有史以來政治理論家們一直在掙扎并試圖解決的兩難：一個(gè)社會(huì)如何在治理、規(guī)則和秩序這些需要與確保個(gè)人自由最大化這一愿望之間取得平衡？從那些影響了德魯克的一些人身上，我們可以更好地了解和理解他關(guān)于管理學(xué)是一門人文學(xué)科的觀點(diǎn)。在這樣一個(gè)制度下做決策，必須努力在權(quán)威與自由之間、歷史價(jià)值與未來夢(mèng)想之間以及個(gè)人志向與社區(qū)需求之間找到一個(gè)中間地帶。就其本質(zhì)而言，管理學(xué)作為人文學(xué)科，如果其按照該詞的傳統(tǒng)意義來解釋的話,有保守主義的一面：致力于維護(hù)過往的傳統(tǒng)，這些傳統(tǒng)與當(dāng)下仍然相關(guān)，仍然有意義。但是，管理學(xué)作為人文學(xué)科同時(shí)也有自由主義的一面，因?yàn)樗铝τ趯€(gè)人自由最大化，致力于革故鼎新，致力于更好地位組織或社會(huì)服務(wù)。

弗里德里?！ぶ炖~·施塔爾（1802－1861）：德國思想家中的三駕馬車

施塔爾是最早對(duì)德魯克施加過最重要影響的思想家之一。德魯克在其學(xué)術(shù)生涯初期就決定深入研究十九世紀(jì)在普魯士憲法形成進(jìn)程中最重要的三個(gè)保守派思想家：威廉·洪堡、約瑟夫·拉多維茨和弗里德里?！ぶ炖~·施塔爾。在接下來討論施塔爾時(shí)的同時(shí)，我們也將討論到洪堡和拉多維茨，其中原因是于他們一起對(duì)德魯克造成了強(qiáng)大的影響，同時(shí)也是由于他們?nèi)嗽诘聡鴼v史的同一時(shí)代做了相似的工作，產(chǎn)生了相近的思想。

這三人真正吸引德魯克的在于“他們都試圖在穩(wěn)定和變革之間尋求平衡……他們既不是肆無忌憚的自由分子也不是肆無忌憚的保守分子。他們?cè)噲D建立一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)和穩(wěn)定的政體，從而既能夠維護(hù)過去的傳統(tǒng)同時(shí)又有可能進(jìn)行相應(yīng)的變革?！?/p>