Danny L.Jorgense認為有四類研究對象特別適用于田野調(diào)查法，而我所面對的裸體主義群體幾乎同時具備了這四類對象的特性：人們對該現(xiàn)象所知極微；圈內(nèi)人和圈外人的觀點有重大差距；該現(xiàn)象對圈外人為晦澀不明；該現(xiàn)象非為公眾可見。（Danny L.Jorgense，1999：15）其中第二條特別值得一提，裸體主義者視自己在追求一種純凈的生活方式，甚至是一種圣潔的信念與理想，而圈外人更多從性的角度對他們加以揣測。在進行此項研究的過程中，我也專門收集了圈外人的觀點，發(fā)現(xiàn)此種偏見根深蒂固，即使對于許多受過高等教育的“開明人士”也不例外，對此我們將另行論述。

具體到當(dāng)前中國的裸體主義群體這一研究對象，我認為還可以補充一點采取田野調(diào)查的必要性：裸體主義愛好者深知主流社會對他們的偏見與排斥，所以對貿(mào)然出現(xiàn)的研究者或“局外人”將更有可能采取拒絕的態(tài)度，即使接受訪談，在主流輿論的作用下也難以保證其所述客觀。所以，只有作為“自己人”，才可能獲得一個組織或運動從醞釀到成長的全部客觀資料。其中還包括外人絕對無法得到的私人通信、裸體主義團體成長過程中的曲曲折折、裸體主義實踐現(xiàn)場的種種細節(jié)等等。