由于中國農(nóng)村耐用消費(fèi)品需求存在相對較大的價格彈性，上述補(bǔ)貼很可能促使2009年農(nóng)村消費(fèi)比2008年提高了幾個百分點(diǎn)。這個數(shù)字聽起來不多，其實(shí)不然。正如第二章將詳細(xì)討論的那樣，2002~2008年，國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長和個人消費(fèi)支出年均增長之間的差距只有4%。因此如果政府若干年來一直執(zhí)行類似于前面所分析的計劃，消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重就不會在2002年后如此暴跌。

其五，受政府貸款政策引導(dǎo)，家庭貸款出現(xiàn)大幅增長，幾乎可以肯定推動了2009~2010年的消費(fèi)。這兩年家庭貸款分別增加了2.5萬億元和2.9萬億元，年平均增加額接近2008年7 000億元增加額的4倍。2009年和2010年新增貸款中的2.8萬億元被用于住房貸款，余下的2.6萬億元是用于拉動消費(fèi)的新增家庭貸款。這是一個躍增式的估計數(shù)額，這個巨大數(shù)字占這兩年合計國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.5%。

總而言之，2009年個人收入的強(qiáng)勁增長、價格激勵以及中國家庭適度提高杠桿化程度等因素使得個人消費(fèi)的降幅有可能只占國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.1%。這是9年來最小的降幅，并且包括政府開支在內(nèi)，最終總消費(fèi)對該年經(jīng)濟(jì)增長的推動作用比過去10年中的任何一年都要大。

然而，2010年的基本數(shù)據(jù)未能錦上添花。家庭消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重下降了相對較多的1.2個百分點(diǎn)，跌至33.8%的歷年新低，最終消費(fèi)需求（個人和政府合計需求）占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為2003年以來最低。前面曾討論過一種批評觀點(diǎn)，即刺激計劃主要通過增加投資來推動經(jīng)濟(jì)增長，消費(fèi)的作用非常小甚至完全沒有。雖然對于2009年的形勢，這種批評有夸大之嫌，但對于2010年的情況卻是一語中的。第三章將分析扭轉(zhuǎn)消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降趨勢的多種政策改革辦法。