婚內強奸

婚內強奸，按照理論上的闡釋，是指在夫妻關系存續(xù)期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發(fā)生性關系的行為。按照目前女性實際的社會地位和家庭地位來看，女性也同樣可能對男性實施婚內強奸。

堪稱婚內強奸案“始作俑者”的當屬王衛(wèi)明。被告人王衛(wèi)明與被害人錢某于1993年結婚，婚后王衛(wèi)明逐漸暴露本性，故夫妻之間逐漸產(chǎn)生矛盾，矛盾越來越大，爭吵越來越多，最終導致感情破裂。1997年10月8日，上海市青浦縣人民法院應王衛(wèi)明離婚之訴判決準予離婚，但判決書尚未送達當事人。就在這期間，被告人至錢某處拿東西，見錢某在收拾東西，便提出性交的要求，錢某不允，王衛(wèi)明便使用暴力強行與錢某性交，且致使錢某的胸部、腹部等多處地方被咬傷、抓傷等。上海青浦縣人民法院經(jīng)審理后認為，被告人王衛(wèi)明主動起訴，請求法院判決解除與錢某的婚姻關系，法院一審判決準予離婚后，雙方對此均無異議，兩人均已不具備正常的夫妻關系，在此情況下，被告人王衛(wèi)明違背婦女意志，采用暴力手段，強行與錢某發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪，應依法懲處。公訴機關指控被告人王衛(wèi)明的犯罪罪名成立。１９９９年１２月２１日，青浦縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第236條第1款、第72條第1款的規(guī)定，以強奸罪判處被告人王衛(wèi)明有期徒刑３年、緩刑３年。一審宣判后，被告人王衛(wèi)明服判，未上訴。這是新刑法實施以來上海判決的首例婚內強奸案。（本段引自百度）

該案件的判決結果引起了廣泛的討論，意見差別很大。當然有些人認為當時離婚判決書未送達，婚姻關系依然存在，所以推論婚姻關系存續(xù)期間的性行為是雙方的權利也是義務，不存在強奸之說；也有人認為已經(jīng)判決，即可認為雙方婚姻關系從實質上已經(jīng)解除，所以強奸成立；還有一部分觀點認為，刑法對強奸罪的確定是指“以暴力,脅迫或者其他手段,違背婦女的意志,強行與其發(fā)生性交的行為”，所以即便婚姻關系尚未完全解除，只要符合上述條件的就屬于強奸。從國外立法來看，對“婚內強奸”的觀點也存在較大分歧，但越來越多的歐美國家在逐漸確認“婚內強奸”成立。這可以看成是對基本人權的起碼尊重與認可。