繁衍不是必然的義務

繁衍不是夫妻之間此方對彼方的義務，也不是小兩口對社會輿論的義務，更不是滿足長輩“抱孫子”的義務?？梢岳斫饫先讼胍獙O子的心情，肉乎乎的天真小孩讓老年人覺得生命延續(xù)，覺得死亡都不那么恐懼了，但他們的要求得建立在小兩口愿意并且有能力的基礎上。因為最終為孩子的養(yǎng)育負責的還是孩子的父母，最終為婚姻買單的是婚姻關系中的男人和女人，而不是他們的原生家庭和白發(fā)爹娘。

所以，提出讓兒子和“不能生育”“不能生兒子”的女人分手，這樣的老人已經超越了自身權限，從法律上情理上道德上都是越俎代庖。既然如此，他們的觀點可以表達，但婚姻中的當事雙方也可以拒絕，而不是以“孝順”之名陷入矛盾焦慮，甚至導致婚姻解體——彼此的愛情居然敗給顯微鏡下的受精卵和旁聽席上的竊竊私語，真真不可思議。

那些張口閉口“我媽說”的人，不過在為自己的怯懦找借口，面對那些在他的愛情和他媽要孫子的問題上先矛盾后妥協(xié)的人，請不能生育的女性微笑離場，你失去的不過是個心理斷乳失敗的男孩。（這里也提示婚前體檢還是很重要的事情，盡管目前政策已經不再強制體檢，但為了婚后的生活少點威脅還是婚前多檢查下比較好，省得結婚幾年以后發(fā)現一方不能生育，再悲壯地因“父母之命”而分手，到時候青春無幾還得為財產糾紛費周章。）

事情總有兩面性，幸好如此。一個已經遭遇不能生育的生理困擾的女人同時遭到了情感挫折或婚姻失敗，看上去夠不幸，夠值得同情，但同時有可能是新生活的開始——找一個不想生孩子的男人一起生活（或者已經有孩子的單身男）可能更輕松，人生第二春開始，且可以永遠擁有美好的少女身材，也不錯。上天總是如此，給一些，拿走一些，拿走一些，再給一些。