有個成都小伙被網(wǎng)絡(luò)起名為“離婚哥”，原因是他在四年之內(nèi)八次提起離婚訴訟，企圖拋棄車禍后智力受損的妻子，并拒絕妻子和孩子見面。自己當(dāng)初開車不小心造成妻子受傷的，還把妻子得到的醫(yī)療補償完全占為己有。此男在電視上侃侃而談，說自己起訴離婚正是為了更好地履行責(zé)任（很難自圓其說），但謊言終于還是被戳穿，他在沒有辦理離婚手續(xù)的情況下?lián)Q了另一個名字與其他女人結(jié)婚，被妻子的娘家人抓到了把柄，并起訴他重婚罪。該男子8次提出離婚引起網(wǎng)友爭議，有網(wǎng)友譴責(zé)他是一名不負(fù)責(zé)任的丈夫；支持他的人則表示，不應(yīng)該用道德枷鎖來限制他追求婚姻幸福的權(quán)利。

因為本書并不旨在進(jìn)行法制教育，所以對于重婚罪的問題和《婚姻法》的基本知識跳過不談，我們姑且來按照反方觀點探討下一個人追求婚姻幸福的權(quán)利，這個權(quán)利到底要不要劃個邊界，邊界在哪里。要知道，即便是皇帝也沒有無限制的權(quán)利，他甚至連自己穿什么衣服都無法決定，更不用說娶誰做老婆。

尊重權(quán)利，兼顧公正

我們當(dāng)然得尊重一個人追求婚姻幸福的權(quán)利，哪怕他拋棄了身患絕癥或毀容了的配偶（女人怕毀容，男人怕失去性能力）。因為靠道德捆綁一個男人在婚姻之內(nèi)，他反而更容易做出傷害對方的事情，比如霸占和轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，比如出去找小三或職業(yè)工作者買開心。所以對類似去意已決的人還是釋放他離開的好，只不過，我們得回到法律的范疇處理相關(guān)事物，是解除契約的時候了。哪方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有過錯？比如重婚，遺棄，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。哪方對對方受到的損害有經(jīng)濟(jì)責(zé)任？比如開頭提到的離婚哥，既然是你開車把老婆撞成智障，那么就該因此承擔(dān)賠償責(zé)任，如果已經(jīng)有他人承擔(dān)了賠償責(zé)任，那么賠償金也不是可以分割的夫妻共同財產(chǎn)，而且離婚要考慮到今后喪失勞動能力一方的生活保障問題。只要把這些都處理好了，就放他去好了。他已經(jīng)不愛了，也不肯繼續(xù)承擔(dān)，婚姻不是綁票，只要符合契約精神并遵守了法律，雙方依然有各自的自由。同時，需要提醒另一個女人小心，他能拋棄智障的妻子另尋你來做新歡，那么他也能在你最危難的時候拋棄你。如果你想清楚了并依然愿意和這樣的男人共同生活，大家只能說：難得你如此強大，恭喜恭喜啊！