1948年10月，民盟中央常委兼華北總支部負(fù)責(zé)人張申府在《觀察》第9期發(fā)表了一篇短文，要求國共雙方立即停戰(zhàn)，此即著名的《呼吁和平》一文。張申府是中國現(xiàn)代史上的一名傳奇人物，擁有一大串令人眼花繚亂的頭銜：中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建人之一、毛澤東在北大圖書館的“頂頭上司”、周恩來和朱德的入黨介紹人、“一二·九”運(yùn)動(dòng)的幕后總指揮、中國民主同盟的創(chuàng)始人和主要領(lǐng)導(dǎo)者等等。

張申府發(fā)表此文的時(shí)候，國民黨敗局已定，江山即將易手，不要說像他這樣的高級(jí)知識(shí)分子，就是普通老百姓也看得分明。按照當(dāng)時(shí)的形勢以及民盟與中共的關(guān)系，張申府不會(huì)不知道發(fā)表這篇文章的后果，他明白此時(shí)呼吁和平一定會(huì)“受盡了誤會(huì)”，但他還是這樣做了。他的思路是“一個(gè)國家絕無可以百年內(nèi)戰(zhàn)或百年勘亂的道理”，而此時(shí)與張申府思路一致且發(fā)出同一種聲音的知識(shí)分子還有錢端升、梁漱溟等。關(guān)于《呼吁和平》一文的發(fā)表經(jīng)過，張申府回憶說：“1947年4月國共分裂，我回到北平，從此未再離開過北方。我回京后同時(shí)在北平華北學(xué)院和天津育德學(xué)院執(zhí)教，并應(yīng)《世界日報(bào)》主筆成舍我之請，為該報(bào)寫過文章。在華北學(xué)院任教時(shí)，有山西籍記者某要辦一刊物，向我約稿。我一貫是反對內(nèi)戰(zhàn)的，便寫了《呼吁和平》一文，給華北學(xué)院的山西人某某看，他建議我投給《觀察》雜志。過去我是不給《觀察》投稿的，這次破例照辦了，儲(chǔ)安平很高興?！卑l(fā)表張申府此文的《觀察》周刊是宣傳“第三條道路”的代表性刊物，1946年9月1日在上海創(chuàng)刊，主編儲(chǔ)安平。《觀察》所堅(jiān)持的第三條路線這一立場雖然力量比較弱小，但在當(dāng)時(shí)的知識(shí)界卻得到比較廣泛的認(rèn)同，所以雜志的作者和讀者主要是一些自由主義知識(shí)分子。張申府對于當(dāng)時(shí)國共雙方的情況是比較了解的，他對時(shí)局變化觀察得也非常仔細(xì)，他在文章中分析道：“也許有人以為，現(xiàn)在有一方正打得順手，正打得起勁，正要一勞永逸，一舉而成功。在此時(shí)呼吁和平，也許會(huì)轉(zhuǎn)移他們的戰(zhàn)志，必為他們所不快，必為他們所不睬，那么打得不甚順手的一方是不是也不理不睬？其實(shí)不管誰睬誰不睬，這樣說法，究竟仍是只顧成敗利害，而沒注意到是與非?！睆埳旮J(rèn)為呼吁和平，應(yīng)當(dāng)是真正的和平，是長期的和平，是為國為民的和平，必須出于“真情、實(shí)感、仁心”，而不是別有動(dòng)機(jī)，別有背景，更不是為哪一作戰(zhàn)方面“謀取喘息整補(bǔ)空隙時(shí)間”。張申府的這些判斷是出于他求真求善的社會(huì)理想，雖然此事帶來的沖擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎他的意料之外，但今天看來，張申府《呼吁和平》的言論還是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的?！逗粲鹾推健烦闪藦埳旮簧\(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并決定了其后半生的道路。