正文

九、一個(gè)詭辯法官(2)

法殤Ⅰ 作者:張忠富


現(xiàn)在社會(huì)越來(lái)越復(fù)雜,宋江難結(jié)萬(wàn)人緣,誰(shuí)判案能保證雙方都滿意?很難。她慶幸自己沒(méi)遇上下面那個(gè)鬧事的案子。一個(gè)農(nóng)民工春節(jié)期間打牌喝酒,幾天幾夜不睡覺(jué),有天早上起來(lái)人事不省,腦出血,應(yīng)該盡快送到醫(yī)院去。因包工頭層層轉(zhuǎn)包,責(zé)任不清,拖了些時(shí)間,搶救不到位,弄成植物人。家屬不管簽合同的小包工頭,只告有錢(qián)的開(kāi)發(fā)商,開(kāi)發(fā)商也滑得很,出示了不少與此無(wú)關(guān)的證據(jù)。法院只得駁回了這一訴求。時(shí)間拖長(zhǎng)了,人也就死了。有的說(shuō)是家屬拔了氧氣管死的,有的說(shuō)是醫(yī)院因欠醫(yī)藥費(fèi)制造的醫(yī)療事故。現(xiàn)在成了法院的事了。院長(zhǎng)成了包庇開(kāi)發(fā)商、逼死農(nóng)民工的罪魁禍?zhǔn)?,不冤嗎?院長(zhǎng)錢(qián)罡剛調(diào)來(lái)不久,他知情嗎?

幸紅翻開(kāi)桌面第一個(gè)案宗,就是老公韋韜代理的案子,她不能不重視這件案子,這不僅在于昨天晚上韋韜詳細(xì)地給她介紹了案情,再三囑咐她,更在于這是一個(gè)糾錯(cuò)案子。法院實(shí)行責(zé)任制以來(lái),不僅是法官,連院長(zhǎng)都關(guān)心案件的結(jié)果了。如果是維持一審的原判,她可以大致把握一下,就簽了。如果是改判,就不是小事,它不僅涉及當(dāng)事人的利益,而且也涉及基層法院、法官的利益。不小心謹(jǐn)慎、萬(wàn)無(wú)一失不行啦!幸紅認(rèn)真地看著鄔清起草的判決書(shū),翻著雙方的證據(jù)清單,她不能不佩服老公的功夫和鄔清的老道。她認(rèn)為從原來(lái)一審法院的120萬(wàn),改判成20萬(wàn)是站得住腳的。即使不講嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,認(rèn)可市政府關(guān)于搞活經(jīng)濟(jì)的一些放寬措施甚至包括房地產(chǎn)中介的放寬,承認(rèn)合同有效;但這的確不是一個(gè)報(bào)告居間合同,而是媒介居間合同,即是說(shuō),并非你提供了這個(gè)信息就可以收很高的信息費(fèi),而是要做牽線撮合的工作,搞定這個(gè)合同。雙方提供的大量證據(jù)證明,2005年6月到11月招投標(biāo)期間,賴志宏根本不在易水,易水縣蓮花鎮(zhèn)政府出具了證明,根本不認(rèn)識(shí)賴志宏這個(gè)人。因此即使合同有效,他也未履行合同。但鑒于有120萬(wàn)的一審判決——新世紀(jì)公司知道,這件事是賴志宏提供的信息——因此幸紅堅(jiān)決拒絕了鄔清一分不給的改判,而是采信了傳真件的數(shù)額同意判付20萬(wàn)。幸紅甚至想,為了讓一審法院口服心服,她還想說(shuō)服鄔清別那么自信,對(duì)傳真件筆跡再做一次司法鑒定,讓各方都沒(méi)有話說(shuō)。于是她打了個(gè)電話。

“簽了嗎?”鄔清走了進(jìn)來(lái)。

“別急,把這傳真件搞個(gè)鑒定?!毙壹t頭也沒(méi)抬,看著案子。

“幸庭,有這個(gè)必要嗎?”


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)