共同監(jiān)護(hù)權(quán)，把監(jiān)護(hù)孩子的權(quán)利平等地授予父母雙方，而不是只授予其中一個(gè)人，這是一個(gè)相對(duì)較新的法律程序。在我看來(lái)，最重要的事情是父母雙方要為了孩子彼此尊重對(duì)方的意見，在所有關(guān)于孩子的重大決定中要采取合作態(tài)度，這樣任何一方也不會(huì)感到自己不再是孩子的父母，而且孩子們也會(huì)對(duì)父母雙方保持尊敬。但是，如果父母之間還存在相當(dāng)嚴(yán)重的懷疑、敵意和怨恨情緒的話，共同監(jiān)護(hù)是不可能實(shí)現(xiàn)的，那就最好還是像以前所做的那樣，把監(jiān)護(hù)權(quán)授予父母中的一方，給予另一方看望孩子的權(quán)利。

有些州的共同監(jiān)護(hù)權(quán)里還包括就公平分配孩子時(shí)間答成協(xié)議，讓孩子每周分別在父母各自的家里生活同樣長(zhǎng)的時(shí)間，或者至少保持三分之一比三分之二的比例。我認(rèn)為這個(gè)辦法在理論上是有益的，讓父母雙方都覺(jué)得能同樣親近孩子，但是這需要父母居住在同一個(gè)城市，兩家距離孩子的學(xué)校都不遠(yuǎn)，都要為孩子的生活起居做好安排。我覺(jué)得共同承擔(dān)責(zé)任，不讓父母任何一方感覺(jué)被排斥，是共同監(jiān)護(hù)權(quán)的最重要的部分，而時(shí)間分配則是另一個(gè)問(wèn)題，它要以實(shí)際情況為基礎(chǔ)來(lái)做決定。

如果總的來(lái)說(shuō)雙方態(tài)度還比較合作，但是某些問(wèn)題仍難以解決，就需要請(qǐng)一位熟悉這類情況的、能令父母雙方都滿意的心理咨詢顧問(wèn)，可以定期向他咨詢。

對(duì)于那些認(rèn)為自己能夠鼓起合作勇氣的父母，我非常支持采取共同監(jiān)護(hù)的辦法，那會(huì)讓孩子感覺(jué)到自己依然擁有父親，因?yàn)樗麄儠?huì)繼續(xù)有許多時(shí)間和他生活在一起，并且知道父親還在為自己的重大決定提供幫助。父親仍然會(huì)感覺(jué)到他和孩子的親近，他參與孩子的生活，并且為他們的幸福承擔(dān)部分責(zé)任。盡管共同監(jiān)護(hù)可能會(huì)讓母親在孩子的生活問(wèn)題上做出一些令人不悅的讓步，但是多數(shù)情況下她會(huì)在其他方面得到補(bǔ)償，她可以獲得自由時(shí)間，并且從獨(dú)自為所有問(wèn)題、所有決定負(fù)責(zé)的壓力中解脫出來(lái)。

我知道有些專家在理論上反對(duì)孩子分別住在兩個(gè)家庭中，但是到目前為止，我們有證據(jù)證明不僅僅是共同監(jiān)護(hù)權(quán)案例中的孩子，所有父母雙方都工作、要在日托中心或托管家庭中呆一整天的學(xué)齡前孩子，都能很好地適應(yīng)在兩個(gè)家庭中的生活，只要把計(jì)劃制定的體貼周到以滿足孩子的需要。

我一直認(rèn)為，對(duì)離婚后的父親來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要的事情是要盡可能經(jīng)常去看望孩子，這既對(duì)孩子有益，也是為了他自己，可以保持他對(duì)孩子的親近感和責(zé)任感。一旦做出這樣的決定，就要嚴(yán)格執(zhí)行，不能半途而廢。離婚后的父親應(yīng)該帶孩子去自己家，在那里應(yīng)該有孩子的床，還有他們的玩具、書和衣服，這比帶孩子出去玩和請(qǐng)孩子吃大餐都更好。