充分肯定中國特色革命轉(zhuǎn)變的巨大成就，并不妨礙對(duì)其歷史局限性作深刻的反思。在中國特色革命轉(zhuǎn)變過程中，社會(huì)主義改造也有一些失誤和不足。中共中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“在一九五五年夏季以后，農(nóng)業(yè)合作化以及對(duì)手工業(yè)和個(gè)體商業(yè)的改造要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過于簡單劃一，以致在長期間遺留了一些問題。一九五六年資本主義工商業(yè)改造基本完成以后，對(duì)于一部分原工商業(yè)者的使用和處理也不很適當(dāng)?！薄蛾P(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》，人民出版社1983年6月第1版，第18頁。主要表現(xiàn)是：

第一，在生產(chǎn)關(guān)系的變革方面盲目求純，忽視以致否認(rèn)了在公有制經(jīng)濟(jì)占主體地位的條件下，適度保留一部分私營經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)對(duì)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的補(bǔ)充和促進(jìn)作用，基本上建立了單一的公有制。

第二，誤認(rèn)為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是由國家下達(dá)指令性計(jì)劃。因此，隨著社會(huì)主義改造的完成，建立起了高度集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，限制以致取消了商品經(jīng)濟(jì)和市場調(diào)節(jié)的積極作用。

第三，在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營管理方面，照搬蘇聯(lián)集體農(nóng)莊的經(jīng)驗(yàn)，盲目追求集中和統(tǒng)一經(jīng)營，忽視了把所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分開，發(fā)揮社員個(gè)人和家庭經(jīng)營的積極性，致使過分集中和平均主義問題突出，妨礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

第四，在對(duì)手工業(yè)改造方面，忽視了手工業(yè)生產(chǎn)商品性強(qiáng)、行業(yè)和產(chǎn)品品種多以及季節(jié)性和地方性強(qiáng)等特點(diǎn)，有些地方把幾個(gè)不同的手工業(yè)組織在一個(gè)合作社中，減少了產(chǎn)品的品種和花色，降低了某些名牌產(chǎn)品的質(zhì)量。

第五，在對(duì)資本主義工商業(yè)的改造方面，對(duì)資本主義工商業(yè)“有利于國計(jì)民生的方面”未能繼續(xù)加以利用，過早地消滅了資本主義經(jīng)濟(jì)成分，對(duì)于一部分原工商業(yè)者的使用和處理也有失當(dāng)之處。

第六，在“一化”與“三改”的關(guān)系上，有強(qiáng)化改造，淡化工業(yè)化的傾向。毛澤東在過渡時(shí)期總路線實(shí)施之初，特別強(qiáng)調(diào)實(shí)施社會(huì)主義工業(yè)化和三大改造相并列，并指出社會(huì)主義工業(yè)化是主體，社會(huì)主義改造是車之兩輪，鳥之兩翼。但在實(shí)踐中，在毛澤東的主導(dǎo)思想中，雖然也強(qiáng)調(diào)工業(yè)化是主體，改造是兩翼，但一直認(rèn)為黨在過渡時(shí)期總路線的實(shí)質(zhì)就是改造所有制問題。因此，把著眼點(diǎn)更多地放在社會(huì)主義改造的問題上，而淡化了工業(yè)化的內(nèi)容，以至于在實(shí)踐中出現(xiàn)了許多與生產(chǎn)力發(fā)展水平極不協(xié)調(diào)的“左”的傾向。

出現(xiàn)以上失誤和不足，從總體上說，是與當(dāng)時(shí)黨對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)水平不高，仍然受著傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的束縛和限制分不開的。第二次世界大戰(zhàn)后，斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)的社會(huì)主義模式，在社會(huì)主義陣營中被當(dāng)作是社會(huì)主義的唯一的正確的選擇。中國從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過渡，自然也很容易地將其當(dāng)作自己的藍(lán)本。

我們?cè)谏羁陶J(rèn)識(shí)這些失誤和不足的時(shí)候，不能苛求前人，更不能簡單地否定前人。在中國這樣一個(gè)長期處于半封建半殖民地社會(huì)的落后的農(nóng)業(yè)國里，能夠依靠中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，依靠人民政府的高度威信，在短短的時(shí)間里，實(shí)現(xiàn)從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的過渡，確立社會(huì)主義根本制度，這是在建國初期難以想象的奇跡。這場社會(huì)主義改造來勢迅猛，卻沒有引起劇烈的社會(huì)震蕩，社會(huì)生產(chǎn)力不但沒有遭到破壞，反而有所發(fā)展；民族資產(chǎn)階級(jí)不但沒有抵制這場改造，反而心情比較順暢地接受了改造；工農(nóng)聯(lián)盟和工人階級(jí)同民族資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟，不但沒有瓦解，反而在新的基礎(chǔ)上更加鞏固。這些都說明中國走出了一條獨(dú)特的社會(huì)主義改造道路。