科學(xué)不應(yīng)該是內(nèi)心修行的敵人，如果倫納德認(rèn)為他所堅(jiān)信的科學(xué)的“更高權(quán)威”禁止對內(nèi)在的探索，那我會很失望，這就好像在說，維多利亞時(shí)代的迷信活動(dòng)中輕叩桌面就是我們的靈性范式。難道會有人相信佛陀和柏拉圖組織降神施法？事實(shí)上，世上偉大的靈性學(xué)大師都是意識領(lǐng)域的愛因斯坦，他們的信念和發(fā)現(xiàn)完全不亞于愛因斯坦，一樣有根有據(jù)，而愛因斯坦雖說懷疑宗教，但從沒有否認(rèn)所有偉大科學(xué)發(fā)現(xiàn)都離不開對自然的敬畏和好奇。

倫納德很重視懷疑這個(gè)科學(xué)工具。我也贊同，但是嚴(yán)厲的帶有敵意的懷疑論沒有任何好處。懷疑論者就像真理的衛(wèi)道士那樣守在路邊，不讓任何不達(dá)標(biāo)的人通行。他們從來沒有意識到，他們只看到了典型的范式。如果只根據(jù)打臺球的好壞來判斷一個(gè)人的話，莫扎特也不會過關(guān)，錯(cuò)就錯(cuò)在你看問題的角度。

我曾經(jīng)在英國給聽眾談?wù)撋硇年P(guān)系，一個(gè)面紅耳赤的人跳起來大喊大叫，“這全是一派胡言，別聽他的，一堆廢話！”

聽眾躁動(dòng)不安，我也有點(diǎn)震驚。我問道，“先生，你是誰？”

“我是英國懷疑主義協(xié)會的頭兒?！?/p>

“這我倒有點(diǎn)懷疑啦?！蔽艺f，聽眾們哄堂大笑起來。

倫納德就近乎壓制好奇心協(xié)會的成員，是泛懷疑論所造成的后遺癥患者。但我猜想，他也會像愛因斯坦對宇宙存有敬畏之心，充滿好奇，那么我就來說說宇宙具有的這些特點(diǎn)。在創(chuàng)世大爆炸的瞬間，很顯然自然法則是在最初10–43秒的瞬間出現(xiàn)，在這個(gè)難以想象的短暫一瞬，宇宙中所有組成要素集合到一個(gè)比句號的數(shù)萬億分之一還要小的空間里。在大爆炸之前的“量子時(shí)代”，除了到處翻滾動(dòng)蕩的能量之外，什么也沒有。即使“量子時(shí)代”這一概念也是站不住腳的，因?yàn)檫@之前還沒有什么物理定律，因此也沒有什么電磁之類的東西存在。

如果相信嚴(yán)格的唯物論，人的大腦也應(yīng)該在幾十億年前翻騰的能量湯里就業(yè)已決定了。如果這樣，我們會是什么樣子：在這個(gè)極其和諧的宇宙中，許多常量完美地交織在一起，哪怕只有十億分之一的部分發(fā)生了變化，一切都會面目全非。僅僅因?yàn)樵?0–43秒大爆炸隨后發(fā)生的事情，你就能閱讀、會思考、會打臺球、會玩愛情游戲了。且不提時(shí)間和空間，如果沒有光，沒有地心引力，沒有電子，那我們?nèi)艘簿筒粡?fù)存在了。之前所發(fā)生的已無從知曉，就因?yàn)檫@一點(diǎn)，科學(xué)也只不過是猜測，與我所倡導(dǎo)的靈性學(xué)也沒有什么不同。