在第二起殺人命案中，兇手同樣沒有留下任何破綻。只知道被害者是第一起命案的被害者芳枝的姐姐，被殺的前一天，有人冒用畔柳博士的名義以偽造信用車子把她騙到某處。她的心臟被利刃剜出，尸檢后推定死亡時(shí)間約為前一晚十二點(diǎn)左右，除此之外沒有任何可供調(diào)查的線索。

此外，住在片瀨的一個(gè)漁夫告訴當(dāng)天趕往事發(fā)地點(diǎn)的波越警部一條線索。

前一晚，他在友人家待到兩點(diǎn)左右，途經(jīng)連接片瀨和江之島的長橋下方時(shí)，橋上不期然出現(xiàn)了兩道人影，正急急趕往江之島。漁夫被嚇了一大跳，漆黑的深夜，看見兩道影影綽綽的突兀人影，看起來像兩個(gè)穿西服的男人，一前一后抬著一個(gè)大袋子。

調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天晚上，住在周邊的居民沒有人曾在那個(gè)時(shí)間抬著東西過橋。

根據(jù)以上不甚充分的資料，推斷出以下犯罪經(jīng)過：

兇手八成又把被害者帶到殺害芳枝的空房子①，目的得逞后便用殘忍的手段將她殺死，再把尸體裝到袋子里抬上汽車，趁著夜深人靜沿著國道一路駛向片瀨，當(dāng)車子抵達(dá)無法通行的長橋時(shí)，兇手與同伙合力把袋子搬到水族館，取下水槽上方的玻璃擋板，把尸體扔到水槽里。被害人的死亡時(shí)間大約在十二點(diǎn)左右，兇手抵達(dá)長橋大概是半夜兩點(diǎn)，那么，中間兩個(gè)小時(shí)相當(dāng)于從東京到片瀨的行車時(shí)間。

畔柳博士接到波越警部的電話后趕往現(xiàn)場，在那里就連博士也只能贊嘆兇手干凈利落的作案手法，而找不到任何線索。

那天晚報(bào)的社會(huì)版幾乎被水族館命案全盤占據(jù)。不管是哪家的報(bào)紙都一樣，絹枝的照片自不用說，甚至還附上了芳枝的照片，還有一張水族館的全景照，除此之外還有里見母親的含淚控訴、畔柳博士的訪談等等。

東京市民得知這件重大慘案后，精神上受到極大的沖擊。過去從來不曾發(fā)生過令市民如此恐慌的犯罪事件。案件中的第一名犧牲者芳枝，是一位從多名應(yīng)聘者中脫穎而出的年輕女性；第二名犧牲者，是與芳枝長相酷似的親姐姐。在畔柳博士的提議下，波越警部還從警方接獲的失蹤女子報(bào)案資料中，挑出與芳枝長相酷似的女子，查明她們離家時(shí)的狀況（這些也被報(bào)社記者如實(shí)報(bào)道出來了）。由此可知，兇手對犧牲者的容貌有一定偏好，因此立刻在年輕女性當(dāng)中引起極大的恐慌。