危險(xiǎn)真的可以預(yù)測(cè)嗎？人們總是習(xí)慣用“不可理喻”來(lái)形容它。

在電視上，我看到一則報(bào)道丈夫槍殺妻子的新聞。報(bào)道中說(shuō)，兩人剛剛離婚沒(méi)多久，男人在接到法院離婚判決書(shū)的當(dāng)天又接到了禁止他接近前妻的人身保護(hù)令，而那天正是他的生日。新聞中還提到，男人曾恐嚇過(guò)妻子，在事發(fā)前一周還用槍指著她的頭，他剛剛被公司老板開(kāi)除了。盡管有這么多促使他邁出最后一步的因素，新聞播報(bào)員還是用平靜的話語(yǔ)結(jié)束了這段新聞：“當(dāng)局表示沒(méi)有人能預(yù)測(cè)到這樣的事情會(huì)發(fā)生?！?/p>

我們之所以認(rèn)為人的行為是無(wú)法預(yù)測(cè)的，是因?yàn)槲覀儼讶水?dāng)成一種復(fù)雜的生物，我們認(rèn)為他們有著太多可能的想法和可能的行為。要在這上百萬(wàn)種動(dòng)機(jī)和行為中，猜出最終結(jié)果，豈不是比中彩票還難嗎？

其實(shí)，這一點(diǎn)兒都不難。人的行為是完全可以預(yù)見(jiàn)的，并且有一定的模式可循。

正如普通人的行為可以預(yù)測(cè)一樣，壞人的行為也是可以預(yù)測(cè)的。

每天早上，當(dāng)我們開(kāi)車(chē)穿梭于車(chē)水馬龍的道路上，我們完全能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出成千上萬(wàn)名司機(jī)的行為：你只要憑借前方司機(jī)頭部的一個(gè)小動(dòng)作，就可以判斷出他會(huì)不會(huì)讓你趕超他那輛小貨車(chē)。同樣的道理，你可以預(yù)測(cè)出小孩在被家長(zhǎng)警告后會(huì)有什么樣的反應(yīng)，依此類(lèi)推：導(dǎo)演可以預(yù)測(cè)出觀眾對(duì)某個(gè)電影鏡頭的反應(yīng)；律師可以預(yù)測(cè)出陪審團(tuán)對(duì)證詞會(huì)有什么樣的反應(yīng)；廣告商可以預(yù)測(cè)出消費(fèi)者對(duì)一條廣告會(huì)產(chǎn)生的反應(yīng)；丈夫可以預(yù)測(cè)出妻子對(duì)一句話的反應(yīng)；作家可以預(yù)測(cè)出讀者對(duì)一段文字產(chǎn)生的反應(yīng)，等等。

人們常犯的一個(gè)錯(cuò)誤就是，喜歡把那些壞人稱之為居心叵測(cè)的人，認(rèn)為他們的行為不可理喻。其實(shí)每一件危險(xiǎn)行為都是有目的、有意義的，至少對(duì)犯罪者本人如此。只要你依舊認(rèn)定危險(xiǎn)行為是不可理喻的，你就無(wú)法試著去理解它。

有些暴行非常殘忍，我們會(huì)把兇犯稱作怪獸。但是在本書(shū)中，你將看到，他們其實(shí)也是人。正是因?yàn)樗麄兒湍阄乙粯佣际侨耍运麄兊男袨椴皇遣豢深A(yù)測(cè)的。

或許，你讀本書(shū)的目的，正是要多了解一些壞人的想法，但當(dāng)你讀下去，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些壞人的想法也存在于你我心中。即使是最慘絕人寰的暴行，都有一定的模式可循。