在我國(guó)，受到刑事羈押的人是否可以行使包括股東權(quán)利在內(nèi)的民事權(quán)利，是否可以簽署經(jīng)濟(jì)文件讓律師帶出，并沒(méi)有相關(guān)的制度。為防止串供，辦案機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人此類請(qǐng)求往往很少通融，即使通融，也不至于隨時(shí)地大量地辦理。但在黃光裕的問(wèn)題上，司法部門(mén)采取了靈活態(tài)度，黃不但可以隨時(shí)簽署文件，而且可以隨時(shí)讓律師帶出。

什么是最大的關(guān)懷？這就是最大的關(guān)懷。

數(shù)據(jù)顯示，改革開(kāi)放30年來(lái)，前后將近200個(gè)知名企業(yè)家身陷囹圄。他們進(jìn)去后，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)受到巨大影響，運(yùn)作中的資金鏈斷裂，經(jīng)營(yíng)隊(duì)伍四分五散，甚至有些企業(yè)家最后被無(wú)罪釋放，但已經(jīng)無(wú)法挽回企業(yè)崩潰的局面。對(duì)比他們的經(jīng)歷，黃光?？梢哉f(shuō)受到特別照顧。

如果國(guó)家不給黃這項(xiàng)照顧，黃不能及時(shí)簽署授權(quán)文件，不能委派代表參加股東會(huì)議進(jìn)行投票，陳曉是不是很容易搶走國(guó)美控制權(quán)？作者解讀：企業(yè)家要樹(shù)立消除隱患和傳承的意識(shí)

如果企業(yè)家不是被拘捕，而是突然逝世，或者突然陷于某種自然災(zāi)害，無(wú)法行使股東權(quán)利，是否可能出現(xiàn)同樣的局面？

所以，一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)家應(yīng)當(dāng)能夠注意，專門(mén)做一份授權(quán)委托書(shū)放在律師那里。干什么用？關(guān)鍵時(shí)候可以由律師交給代理人去行使股東權(quán)，召開(kāi)或者參加股東會(huì)議，這很重要。

企業(yè)家還應(yīng)當(dāng)有傳承意識(shí)。

在企業(yè)家突然逝世的情況下，企業(yè)家所持有的股份依法應(yīng)當(dāng)由繼承人繼承。但是，這個(gè)問(wèn)題在實(shí)際操作中存在很多不確定性。

從遺囑人逝世到明確股份的繼承人，對(duì)股份繼承人依法進(jìn)行登記，這個(gè)階段是股份繼承的過(guò)渡時(shí)期，或者說(shuō)是真空時(shí)期，因?yàn)檫@部分股份在法律上還沒(méi)有確認(rèn)真正的持有人。如果過(guò)渡階段中，因?yàn)槔^承人之間存在爭(zhēng)議，或者公司其他股東對(duì)繼承人的身份存在質(zhì)疑，而且這種爭(zhēng)議久拖不決的話，如果企業(yè)剛好這個(gè)階段又處于非常重要的時(shí)期，例如處于申請(qǐng)上市的階段，處于戰(zhàn)略并購(gòu)的階段，處于方向選擇的階段，則這種過(guò)渡時(shí)期的存在將對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面的影響，至少股東會(huì)就無(wú)法召開(kāi)了，公司的經(jīng)營(yíng)肯定受到影響。