從這一段記載,丁沖是曹操比較接近的參謀人物,當然建議曹操迎漢獻帝都許的主謀人物是荀彧,重大問題的決策,參議人員決不是一個人,曹操還是能多方面咨詢各種人物的不同意見,然后擇善而從,這也是曹操比袁紹、劉表一意孤行要高明的地方。丁儀能接近曹操,是因為其父丁沖的緣故。其傳續(xù)云:
太祖以沖前見開導,常德之。聞儀為令士,雖未見,欲以愛女妻之,以問五官將。五官將曰:“女人觀貌,而正禮目不便,誠恐愛女未必悅也。以為不如與伏波子楙?!碧鎻闹け賰x為掾,到與論議,嘉其才朗,曰:“丁掾,好士也,即使其兩目盲,尚當與女,何況但眇?是吾兒誤我。”時儀亦恨不得尚公主,而與臨菑侯親善,數(shù)稱其奇才。太祖既有意欲立植,而儀又共贊之。
眇,是指瞎了一只眼睛,曹操是愛才的人,丁儀能言善辯,當然得到曹操的喜歡,曹丕說他目不便也是事實,因為只剩一只眼看東西,但曹丕這句話特別是曹操說了“吾兒誤我”,更增加了丁儀對曹丕有那種說不出的怨恨,促使丁儀靠向曹植一邊,去鼓動曹操更換交接班的繼承人,使丁儀與曹丕結(jié)下不解之怨恨。
丁廙是丁儀的弟弟,裴松之注引《文士傳》云:
廙少有才姿,博學洽聞。初辟公府,建安中為黃門侍郎。廙嘗從容謂太祖曰:“臨菑侯天性仁孝,發(fā)于自然,而聰明智達,其殆庶幾。至於博學淵識,文章絕倫。當今天下之賢才君子,不問少長,皆愿從其游而為之死,實天所以鐘福于大魏,而永授無窮之祚也?!庇詣駝犹?。太祖答曰:“植,吾愛之,安能若卿言!吾欲立之為嗣,何如?”廙曰:“此國家之所以興衰,天下之所以存亡,非愚劣瑣賤者所敢與及。廙聞知臣莫若於君,知子莫若於父。至於君不論明暗,父不問賢愚,而能常知其臣子者何?蓋由相知非一事一物,相盡非一旦一夕。況明公加之以圣哲,習之以人子。今發(fā)明達之命,吐永安之言,可謂上應天命,下合人心,得之于須臾,垂之于萬世者也。廙不避斧鉞之誅,敢不盡言!”太祖深納之。
這是正面為陳思王曹植奪嫡的說辭,為什么他們那么熱衷于為曹植說辭呢?說到底王位的交接班實際上是一次權(quán)力的再分配,雖然這個再分配只是權(quán)力結(jié)構(gòu)中心少數(shù)之間的再分配,同時這個權(quán)力再分配的焦點,凡涉及這一極其敏感的問題,在上層集團內(nèi)部人與人之間的相互關(guān)系,往往會演化成為你死我活的斗爭。雖然不是公開的兵戎相見,但暗中的勾心斗角那是用盡計謀,非把對方的羽翼置于死地不可。崔琰的死便與丁儀在曹操面前告狀有關(guān),與崔琰一起主持選舉的還有毛 ,毛 在立太子的問題上與崔琰意見相同,《三國志·毛 傳》載:
時太子未定,而臨菑侯植有寵, 密諫曰:“近者袁紹以嫡庶不分,覆宗滅國。廢立大事,非所宜聞?!焙笕毫艜∑鸶?,太祖目指曰:“此古所謂國之司直,我之周昌也。”