很難說梁?jiǎn)⒊c章太炎有多少共同之處，無論是稟性、學(xué)術(shù)，還是政治立場(chǎng)和 行動(dòng)方略方面，他們的差異、分歧之處都要比一致之處多得多。他們最初都是晚清 思想領(lǐng)域內(nèi)開風(fēng)氣之先的領(lǐng)袖，是近代以來啟蒙的先驅(qū)，他們的文章在當(dāng)時(shí)的輿論 界是兩面十分耀眼的旗幟，只是后來插在了不同的陣地上。

《時(shí)務(wù)報(bào)》兩健筆

章太炎是浙江余杭人，名炳麟，字枚叔，號(hào)太炎。他是清代大儒俞曲園的學(xué)生。 俞曲園名樾，字蔭甫，號(hào)曲園，浙江德清人，曾任翰林院編修，是自顧炎武、江永、 戴震、王念孫、王引之等一脈相承下來的樸學(xué)大師，當(dāng)時(shí)是杭州詁經(jīng)精舍的主持。1890 年，23 歲的章太炎受業(yè)于詁經(jīng)精舍，"事德清俞先生，言稽古之學(xué)"，在這里， 他"出入八年，相得也"。（《謝本師》，見《章太炎年譜長(zhǎng)編》，11 頁(yè)）他的國(guó)學(xué)造 詣之博大精深，即得益于此，而這是梁?jiǎn)⒊冀K難以企及的。梁?jiǎn)⒊f，在清代學(xué) 術(shù)處于蛻變、分化、衰落的時(shí)期，只有一個(gè)人"能為正統(tǒng)派大張其軍"。這個(gè)人是誰呢？ 就是余杭的章炳麟。（《清代學(xué)術(shù)概論》，95 頁(yè)）

與同時(shí)代的許多人一樣，章太炎走出書齋，也源自甲午年（1894 年）中國(guó)戰(zhàn)敗 于日本的刺激。他自己講 ："乙未（1895 年），康有為設(shè)強(qiáng)學(xué)會(huì)，余時(shí)年二十八歲， 先是二十五歲始居杭州，肄業(yè)詁經(jīng)精舍，俞曲園先生為山長(zhǎng)，余始專治左氏傳。至是， 聞康設(shè)會(huì)，寄會(huì)費(fèi)銀十六圓入會(huì)。"（《章太炎年譜長(zhǎng)編》，27 頁(yè)）馮自由也說："歲甲午， 年二十七，聞?dòng)谢浫丝底嬖r集公車上書陳請(qǐng)變法，詫為奇士。會(huì)康所發(fā)起之強(qiáng)學(xué)會(huì) 向浙省各書院征求會(huì)友，章乃納會(huì)費(fèi)十六元報(bào)名入會(huì)，間或投稿上海報(bào)館發(fā)表政見， 文名由是日顯。"（《革命逸史》上冊(cè)，50 頁(yè)）

由于有了這段因緣，光緒二十二年（1896 年）《時(shí)務(wù)報(bào)》創(chuàng)刊后，汪康年、 梁?jiǎn)⒊拖蛘绿装l(fā)出了邀請(qǐng)。他在《口授少年事跡》中說 ："丙申（1896 年），二十九歲，梁?jiǎn)⒊O(shè)《時(shí)務(wù)報(bào)》社于上海，遣葉浩吾（瀚）至杭州來請(qǐng)入社。問 ：'何以知余'？曰 ：'因君前有入強(qiáng)學(xué)會(huì)之事。'"（《章太炎年譜長(zhǎng)編》，36 頁(yè)）馮自 由也說："歲丙申，夏曾佑、汪康年發(fā)刊《時(shí)務(wù)報(bào)》于上海，聘章及梁?jiǎn)⒊秩巫觯?章梁訂交蓋自此始。"（《革命逸史》上冊(cè)，50 頁(yè)）馮氏所述多有不實(shí)之詞，但他說 章梁的交往由此時(shí)開始，倒是真的。章氏與汪康年有舊，此前，他還寫信給汪康年， 談到他的辦報(bào)主張。所以，他在接到梁?jiǎn)⒊难?qǐng)后，沒有遲疑，便答應(yīng)了。夏曾 佑與梁?jiǎn)⒊P(guān)系密切，應(yīng)該也是他欣然前往的原因之一。為此，俞先生還有些不高 興?！墩绿鬃远曜V》提到這件事 ："至是，有為弟子新會(huì)梁?jiǎn)⒊咳缗c穗卿（夏曾佑）集資就上海作《時(shí)報(bào)》（應(yīng)為《時(shí)務(wù)報(bào)》），招余撰述，余應(yīng)其請(qǐng)，始去詁經(jīng) 精舍，俞先生頗不懌。"（《名人自述》，101 頁(yè)）。

丙申十二月（1897 年 1 月），章太炎離開杭州詁經(jīng)精舍，來到上海，在《時(shí)務(wù)報(bào)》 館任撰述一職。丁酉正月二十一日（1897 年 2 月 22 日），《時(shí)務(wù)報(bào)》第十八冊(cè)出版， 刊登了章太炎出山后的第一篇文章《論亞洲宜自為唇齒》，接下來，第十九冊(cè)又刊 載了他的《論學(xué)會(huì)有大益于黃人亟宜保護(hù)》一文。章氏的學(xué)問、才華讓人們大為嘆 服，但也有人指出，他的文章文辭古奧，典雅有余而通俗不足。譚嗣同二月初七日 致函汪康年、梁?jiǎn)⒊瑫r(shí)便贊嘆道 ："貴館添聘章枚叔先生，讀其文，真巨子也。大致卓公似賈誼，章似司馬相如。"（《譚嗣同全集》，514 頁(yè)）三月十一日，黃遵憲致 信汪康年，也提到了章太炎，他說："館中新聘章枚叔、麥孺博均高材生。大張吾軍， 使人增氣。章君學(xué)會(huì)論甚雄麗，然稍嫌古雅。此文集之文，非報(bào)館文。作文能使九 品人讀之而悉通，則善之善者矣。然如此既難能可貴矣，才士也。"（《黃遵憲集》，466 頁(yè)）不久，黃遵憲在寫給汪康年的信中再次提到章太炎，他說 ："章君之文亦頗 驚警，一二月中亦可一二篇。"（同上，470 頁(yè)）但黃遵憲的愿望沒能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，章太炎在《時(shí)務(wù)報(bào)》的撰述只能到此為止了。章太炎未必不想繼續(xù)寫下去，但他很快就與梁?jiǎn)⒊a(chǎn)生了分歧，而且鬧得很不愉快，有一次甚至因言語不和還動(dòng)了手。他 在給譚獻(xiàn)的信中狀告梁?jiǎn)⒊拈T人打了他的朋友仲華。于是，丁酉（1897 年）三月， 章太炎便憤而離開了《時(shí)務(wù)報(bào)》館，他們這一次合作的時(shí)間，最多不超過四個(gè)月。