在這場爭取路權(quán)的斗爭中，楊度也一直沖在前頭。他不僅帶頭請愿，發(fā)表了《粵漢鐵路議》一文，要求廢除光緒二十六年（1900 年）中美粵漢鐵路借款續(xù)約，主張 收回路權(quán)，由官紳籌款自辦，以維護國家主權(quán)。他還以總代表身份回國，向王闿運 討教，督促張之洞負起責任。據(jù)說，梁啟超在爭回粵漢鐵路一案中為《新民叢報》 和《時報》寫了大量文章，其新聞素材就來自楊度收集的電報稿。羅普在《任公軼 事》中寫道 ："任公向楊晳子度覓得全案電稿，一一加以按語，寄由《時報》發(fā)表， 以促國人之注意，故卒能達其收回自辦之目的也。"（《梁啟超年譜長編》，337 頁）

經(jīng)過民間的不懈努力和官方的一再妥協(xié)，1905 年 8 月 29 日，中國最終以 675萬美元的代價贖回了粵漢鐵路的建路權(quán)。在這段時間里，梁啟超與楊度配合得可謂 相當默契。他們惺惺相惜，同氣相求，志同道合，一個自稱"少年中國之少年"，一個高唱《湖南少年歌》，"是二人者，均當時新青年中之卓卓者也"。（《亦佳廬小 品》，74 頁）梁啟超曾致信康有為談到他們之間的友誼，他說 ："東京中最同志而最 有勢力者莫如楊晳子度（湘潭人，孝廉，頃新捐郎中）。其人國學(xué)極深，研究佛理， 而近世政法之學(xué)，亦能確有心得，前為留學(xué)生會館總干事，留學(xué)生有學(xué)識者莫不歸之。 數(shù)年來與弟子交極深……"（《梁啟超年譜長編》，369 ～ 370 頁）深到什么程度呢？ 當時流行這樣一個傳說，光緒三十一年（1905 年）八月，清政府搞預(yù)備立憲，派載 澤、徐世昌、戴鴻慈、端方、紹英等五大臣出洋考察。這些終日養(yǎng)尊處優(yōu)的官僚貴胄， 如果是出訪游玩，擺譜享樂，他們倒也內(nèi)行，無師自通。據(jù)說端方就從歐洲帶回一 臺電影放映機，在其府中試演，忽然汽鍋炸裂，震傷數(shù)人，成為當時京城的一大新聞。 但他們此行的目的，卻是要考察西方各國的憲政。這些人連憲政究竟是什么都搞不 清楚，外文更一竅不通，如何考察呢？回來后又如何向皇上交差呢？這很讓他們感 到為難。隨行人員中有一位湖南人，叫熊希齡，是楊度和梁啟超的好朋友。當年梁 啟超在湖南長沙主講時務(wù)學(xué)堂，他曾任學(xué)堂的總理。這時，他建議請一位精通憲政的人，捉刀代筆，撰寫憲政考察報告。那么，這個精通憲政的人又到哪里去找呢？ 他說："我國精通憲政的人才，只有兩個：一是梁啟超，一是楊度。他倆目前都在日本。 梁啟超是朝廷的罪人，不能找，不如去找楊度，請他代寫。"（《從保皇派到秘密黨 員-回憶我的父親楊度》，29 頁）五大臣接受了他的建議，派他到日本找楊度。于是， 楊度拉上梁啟超一起做槍手。

此事的記述還有另外一個版本，據(jù)《梁啟超年譜長編》介紹："日俄戰(zhàn)爭停止后，清朝親貴中一些人也附會風(fēng)氣，標榜維新的傾向，其中尤以端方主張最力，所以才有派遣五大臣出洋考察憲政的事。當日端方頻以書札與先生往還。計秋冬間先生為若輩代草考察憲政，奏請立憲，并赦免黨人，請定國是一類的奏折，逾二十余萬言。"（《梁啟超年譜長編》，353頁）那時，梁啟超還是朝廷通緝的要犯，此事即使進行，一定也是非常機密的，他們之間一定另有聯(lián)絡(luò)的渠道，只是那些來往的信札，我們現(xiàn)在很難看到了。不過，在梁啟超寫給徐佛蘇的一封信中，我們還能看到一些蛛絲馬跡：