但是實(shí)際生活中可能并不存在真正的任意不對(duì)稱現(xiàn)象。如留駐者實(shí)際上可能比闖入者享有更有利的條件，因?yàn)樗鼈儗?duì)當(dāng)?shù)氐牡匦胃煜ぁｊJ入者也許更可能是氣喘吁吁的，因?yàn)樗仨氌s到戰(zhàn)斗現(xiàn)場(chǎng)，而留駐者卻是一直待在那里的。兩種穩(wěn)定狀態(tài)中，"留駐者贏，闖入者退"這種狀態(tài)存在于自然界的可能性更大，其所以如此的理由是比較深?yuàn)W的。這是因?yàn)?闖入者贏，留駐者退"這種相反的策略有一種固有的自我毀滅傾向，史密斯把這種策略稱為自相矛盾的策略。處于這種自相矛盾中的ESS狀態(tài)的任何種群中，所有個(gè)體總是極力設(shè)法避免處于留駐者的地位：無論何時(shí)與對(duì)手相遇，它們總是千方百計(jì)地充當(dāng)闖入者。為了做到這一點(diǎn)，它們只有不停地四處流竄，居無定所。這是毫無意義的。這種進(jìn)化趨勢(shì)，除無疑會(huì)招致時(shí)間和精力上的損失之外，其本身往往導(dǎo)致"留駐者"這一類型的消亡。在處于另一種穩(wěn)定狀態(tài)，即"留駐者贏，闖入者退"的種群中，自然選擇有利于努力成為留駐者的個(gè)體。對(duì)每一個(gè)體來說，就是要堅(jiān)守一塊具體地盤，盡可能少離開，而且擺出"保衛(wèi)"它的架勢(shì)。這種行為如大家所知，在自然界中到處可見，大家把這種行為稱為"領(lǐng)土保衛(wèi)"。

就我所知，偉大的個(gè)體生態(tài)學(xué)家廷伯根（Niko Tinbergen）所作的異常巧妙和一目了然的試驗(yàn)，再精彩不過地展示了這種行為上的不對(duì)稱性。他有一只魚缸，其中放了兩條雄性刺魚。它們?cè)隰~缸的兩端各自做了巢，并各自"保衛(wèi)"其巢穴附近的水域。廷伯根將這兩條刺魚分別放人兩個(gè)大的玻璃試管中，再把兩個(gè)試管并排放一起，只見它們隔著玻璃管試圖相互搏斗。于是產(chǎn)生了十分有趣的結(jié)果。

當(dāng)他將兩個(gè)試營移到刺魚A的巢穴附近時(shí)，A就擺出進(jìn)攻的架勢(shì)，而刺魚B 就試圖退卻；但當(dāng)他將兩個(gè)試管移到刺魚B 的水域時(shí)，因主客易地而形勢(shì)倒轉(zhuǎn)。廷伯根只要將兩個(gè)試管從魚缸的一端移向另一端，他就能指揮哪條刺魚進(jìn)攻，哪條退卻。很顯然，兩條刺魚實(shí)行的都是簡(jiǎn)單的有條件策略："凡是留駐者，進(jìn)攻；凡是闖入者，退卻。"這種領(lǐng)土行為有什么生物學(xué)上的"好處"？這是生物學(xué)家時(shí)常要問的問題，生物學(xué)家提出了許多論點(diǎn)，其中有些論點(diǎn)稍后我們將會(huì)提及。但是我們現(xiàn)在就可以看出，提出這樣的問題可能本來就是不必要的。這種領(lǐng)土"保衛(wèi)"行為可能僅僅是由于抵達(dá)時(shí)間的不對(duì)稱性而形成的一種ESS，而抵達(dá)時(shí)間的不對(duì)稱性通常就是兩個(gè)個(gè)體同一塊地盤之間關(guān)系的一種特點(diǎn)。

體積的大小和一般的搏斗能力，據(jù)認(rèn)為是非任意性不對(duì)稱現(xiàn)象中最重要的形式。

體積大不一定就是贏得搏斗不可或缺的最重要特性，但可能是特性之一。如果兩個(gè)個(gè)體搏斗時(shí)比較大的一個(gè)總是贏的話，如果每一個(gè)體都能確切知道自己比對(duì)手大還是小，只有一種策略是明智的："如果你的對(duì)手比你體積大，趕快逃跑。同比你體積小的人進(jìn)行搏斗。"假使體積的重要性并不那么肯定，情況也就隨之更復(fù)雜些。如果體積大還是具有一點(diǎn)優(yōu)越性的話，我剛才講的策略就仍舊是穩(wěn)定的。如果受傷的風(fēng)險(xiǎn)很大的話，還可能有一種"似非而是的策略"，即"專挑比你大的人進(jìn)行搏斗，見到比你小的就逃"！稱之為似非而是的原因是不言而喻的。因?yàn)檫@種策略似乎完全違背常識(shí)。它之所以能夠穩(wěn)定，其原因在于：在全部由似非而是的策略者組成的種群中，絕不會(huì)有人受傷，因?yàn)槊繄?chǎng)競(jìng)賽中，逃走的總是參加競(jìng)賽的較大的一個(gè)。一個(gè)大小適中的突變體如實(shí)行的是"合理"的策略，即專挑比自己體積小的對(duì)手，他就要同他所遇見的人中的一半進(jìn)行逐步加劇的嚴(yán)重搏斗。因?yàn)?，如果他遇到比自己小的個(gè)體，他就進(jìn)攻；而較小的個(gè)體拼命還擊，因?yàn)楹笳邔?shí)行的是似非而是策略；盡管合理策略的實(shí)行者比似非而是策略的實(shí)行者贏得勝利的可能性更大一些，但他仍舊冒著失敗和嚴(yán)重受傷的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)。由于種群中的大部分個(gè)體實(shí)行似非而是的策略，因而一個(gè)合理策略的實(shí)行者比任何一個(gè)似非而是策略的實(shí)行者受傷的可能性都大。