7 新型“奴隸”

【房奴】

詞義：教育部公布的2006年度171個(gè)漢語(yǔ)新詞之一，指因?yàn)榈盅嘿J款購(gòu)買(mǎi)商品房而不得不將收入的相當(dāng)比例用于還本付息，從而使日常生活壓力巨大、消費(fèi)行為受到壓抑、整體生活質(zhì)量下降的個(gè)人或家庭。

考源：“房奴”，顧名思義就是“房屋的奴隸”，喻指購(gòu)房給人帶來(lái)的奴役般的沉重。這一詞語(yǔ)的出現(xiàn)是伴隨著2002年以來(lái)新一輪房?jī)r(jià)上漲周期而來(lái)的。2005年后，房?jī)r(jià)已經(jīng)上漲到了普通人較難承受的高位，2006年4月，《中國(guó)青年報(bào)》以《購(gòu)房成不能承受之重 31 8%房貸一族成“房奴”》為題對(duì)住房市場(chǎng)中購(gòu)房者壓力過(guò)重的現(xiàn)象進(jìn)行了報(bào)道。主流媒體中首次出現(xiàn)“房奴”一詞。之后，這一略帶自嘲，卻又無(wú)比辛酸的新名詞就成了廣大為圓住房夢(mèng)而背上沉重負(fù)擔(dān)的“有房一族”的代稱(chēng)。據(jù)該篇報(bào)道所稱(chēng)，當(dāng)時(shí)我國(guó)已有31 75%的貸款購(gòu)房者房屋月供占到收入的50%以上，成為名副其實(shí)的“房奴”。此類(lèi)人群由于背負(fù)了沉重的還貸負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致生活質(zhì)量大為下降：不敢輕易換工作，不敢?jiàn)蕵?lè)、旅游，害怕銀行漲息；擔(dān)心生病、失業(yè)，更沒(méi)時(shí)間好好享受生活。購(gòu)房成為其“不能承受之重”。

辨析：對(duì)不少普通家庭來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)一套商品房，甚至需要夫妻以及雙方父母共同出資，其結(jié)果就是家庭儲(chǔ)蓄率的降低和負(fù)債比例的提高。對(duì)社會(huì)而言，由于“房奴”需要償還房貸，導(dǎo)致消費(fèi)需求持續(xù)低迷，影響經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展?！胺颗币话銥閯傂孕枨?、自住需求，所以購(gòu)房非但不能使其獲得投機(jī)利潤(rùn)，反而造成生活貧困化。網(wǎng)上早有“一套房消滅一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)”的說(shuō)法，是對(duì)高房?jī)r(jià)所導(dǎo)致的社會(huì)中層階級(jí)消亡，貧富差距加大所帶來(lái)的“M型社會(huì)”的直觀寫(xiě)照。在高房?jī)r(jià)之下，本應(yīng)成為社會(huì)發(fā)展有生力量的80后一代紛紛“房奴化”，承擔(dān)沉重的心理壓力，嚴(yán)重影響了自身的發(fā)展，同時(shí)他對(duì)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展帶來(lái)巨大的隱憂。那么造成這一現(xiàn)象的原因?yàn)楹?？顯而易見(jiàn)，高企的房?jī)r(jià)和貸款利息的上升是造成“房奴”現(xiàn)象的直接原因，但其背后還有更深層次的緣由。有些地方政府為了增加財(cái)政收入，推動(dòng)GDP增長(zhǎng)并獲得政績(jī)而抬高地價(jià)；預(yù)期房地產(chǎn)升值而引發(fā)的投機(jī)風(fēng)潮；銀行在自身利益驅(qū)動(dòng)下過(guò)量發(fā)行信貸，審查機(jī)制缺失甚至默許弄虛作假；消費(fèi)者對(duì)超前消費(fèi)理念的過(guò)度接受，又因?yàn)椤熬诱哂衅湮荨钡膫鹘y(tǒng)思想而對(duì)住房消費(fèi)產(chǎn)生強(qiáng)烈偏好，這一切都促成了“房奴”群體的生成和壯大。更加令人感到悲哀的是，在政府、銀行、開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房者的博弈之中，購(gòu)房者由于本身的弱勢(shì)和信息不對(duì)稱(chēng)，加之大量炒房客的存在，使所謂“抵制買(mǎi)房聯(lián)盟”根本無(wú)法形成。相反，當(dāng)房?jī)r(jià)進(jìn)入上升通道后，成為“房奴”才是理性選擇的結(jié)果。正如一些網(wǎng)民所說(shuō)“買(mǎi)了房，雖然就此成了房奴，但至少有套房；如果不買(mǎi)，等到房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲，想做房奴都做不成了”。而現(xiàn)實(shí)卻不幸被其言中，于是“房奴”在背負(fù)沉重負(fù)擔(dān)的同時(shí)還能樂(lè)見(jiàn)房?jī)r(jià)上升帶來(lái)的“資產(chǎn)增長(zhǎng)”，而堅(jiān)持不買(mǎi)房的，則成了徹底的“傻空”。“房奴”現(xiàn)象究竟何時(shí)才能消失？恐怕只要房地產(chǎn)依舊被既得利益群體當(dāng)做財(cái)富轉(zhuǎn)移、資本積累的工具，這一群體就將繼續(xù)存在下去。

相關(guān)詞：傻空

【車(chē)奴】

詞義：教育部公布的2006年度171個(gè)漢語(yǔ)新詞之一，指買(mǎi)車(chē)以提高自己的生活質(zhì)量，卻因?yàn)轲B(yǎng)車(chē)成本太高反而讓自己活得很吃力的購(gòu)車(chē)群體。

考源：“車(chē)奴”一詞應(yīng)是從“房奴”所開(kāi)始的這類(lèi)造詞方式衍生出來(lái)的。超前消費(fèi)理念的迅速蔓延，汽車(chē)價(jià)格的下降，也使貸款購(gòu)車(chē)成為了常見(jiàn)購(gòu)車(chē)方式。不過(guò)，一些車(chē)主發(fā)現(xiàn)由于油價(jià)的日益攀升，以及各項(xiàng)養(yǎng)車(chē)費(fèi)用的水漲船高，燃油稅的開(kāi)征，用車(chē)成本已經(jīng)成了自己不小的負(fù)擔(dān)?！百I(mǎi)得起車(chē)用不起車(chē)”成為一大現(xiàn)象。如果是貸款購(gòu)車(chē)，還貸又是一個(gè)負(fù)擔(dān)。于是，本來(lái)為了提高生活而買(mǎi)來(lái)的汽車(chē)，反而拖累了生活。于是此類(lèi)人便被稱(chēng)為“車(chē)奴”。

辨析：相對(duì)“房奴”，人們對(duì)“車(chē)奴”的態(tài)度往往不如前者那么同情，認(rèn)為其屬于打腫臉充胖子自討苦吃，或者是有車(chē)族自己在渲染悲情氣氛。有人認(rèn)為，汽車(chē)畢竟不像房子，可以是“剛性需求”，價(jià)格上的負(fù)擔(dān)也不如房貸沉重。既然經(jīng)濟(jì)不寬裕，為何要買(mǎi)車(chē)？不過(guò)，“車(chē)奴”的出現(xiàn)，也確實(shí)反映出當(dāng)前汽車(chē)市場(chǎng)的一些問(wèn)題，一方面是廠家為追求產(chǎn)量銷(xiāo)量而大肆宣傳，鼓吹汽車(chē)所帶來(lái)的全新生活質(zhì)量；另一方面是消費(fèi)者不理性的超前消費(fèi)傾向，忽略了自己的支付能力以及未來(lái)價(jià)格變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。等到各項(xiàng)稅費(fèi)上漲，才發(fā)現(xiàn)自己有些難以承受，不得不“拮據(jù)”用車(chē)。這其實(shí)也反映了部分消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)的態(tài)度：將其當(dāng)作自身生活水準(zhǔn)提高的象征、可以向他人炫耀的面子，而不僅僅是一個(gè)代步工具，一個(gè)會(huì)不斷折舊并需要不斷付出運(yùn)營(yíng)成本的物品。所以，要避免成為“車(chē)奴”，就應(yīng)該從根本上改變這種本末倒置的想法，使汽車(chē)服務(wù)于人，而不是人受累于汽車(chē)。

雷同詞：捧車(chē)族

【卡奴】

詞義：又稱(chēng)“卡債族”，是指擁有大量信用卡，并利用其透支功能過(guò)量消費(fèi)，以至于收入無(wú)法還清所有債務(wù)而不得不支付金融機(jī)構(gòu)所規(guī)定的循環(huán)利息、違約金，造成債務(wù)負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，甚至不得不以債養(yǎng)債或進(jìn)行信用卡套現(xiàn)來(lái)沖抵債務(wù)的消費(fèi)群體。

考源：“卡奴”的首次使用已不可考，一般認(rèn)為是隨著信用卡的流行而出現(xiàn)。臺(tái)灣的新聞媒體在2000年之后首先正式使用該詞，之后大陸地區(qū)的信用卡熱潮亦升溫。這一詞匯可能經(jīng)由臺(tái)灣傳來(lái)，也可能在民間自行生成。2005年后，“卡奴”已成為描述信用卡債務(wù)沉重人群的流行詞匯而在網(wǎng)絡(luò)及平面媒體廣泛使用。除了自身背負(fù)信用卡債務(wù)的“卡奴”外，還衍生出了替別人償還欠款（多為父母替子女）的“背卡族”概念。

辨析：“卡奴”的出現(xiàn)，有個(gè)人和社會(huì)兩方面的原因。從個(gè)人角度看，缺乏理財(cái)觀念、過(guò)度透支消費(fèi)是造成信用卡債務(wù)的主要原因。刷卡消費(fèi)相比現(xiàn)金消費(fèi)容易模糊消費(fèi)者的金錢(qián)支出感，提升消費(fèi)快感，造成消費(fèi)過(guò)量。刷卡人對(duì)自己的未來(lái)償債能力過(guò)分高估，導(dǎo)致最終無(wú)力償清債務(wù)而使得其由于利滾利，違約金等而越來(lái)越多，到最后只能“拆東墻補(bǔ)西墻”。而從社會(huì)的層面來(lái)看，“卡奴”是整個(gè)社會(huì)崇尚超前消費(fèi)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、刺激需求的必然結(jié)果。而銀行等金融機(jī)構(gòu)為了獲得高額利息及貼現(xiàn)收入，大量發(fā)行信用卡而疏于對(duì)持卡人的資質(zhì)進(jìn)行審核，利用消費(fèi)者不成熟的消費(fèi)心理使其踏入債務(wù)陷阱，最終成為無(wú)法自拔的“卡奴”。超前消費(fèi)固然能刺激經(jīng)濟(jì)一時(shí)，但卻會(huì)留下許多隱患。2008年席卷全球的金融風(fēng)暴，某種意義上就是以“今天花明天的錢(qián)”而著稱(chēng)的美國(guó)人過(guò)度借貸，透支未來(lái)，導(dǎo)致居民儲(chǔ)蓄率長(zhǎng)期位于負(fù)值，并最終在房地產(chǎn)貸款市場(chǎng)造成次貸危機(jī)的后果?！靶庞每ā弊罱K卻造成了信用危機(jī)，這無(wú)疑偏離了其初衷。因此，養(yǎng)成合理理性的消費(fèi)習(xí)慣，適度透支但不竭澤而漁，建立理財(cái)觀念，不要被社會(huì)潮流牽著鼻子走，才是消除“卡奴”現(xiàn)象根本辦法。

雷同詞：卡債族、背卡族

【白奴】

詞義：教育部公布的2006年度171個(gè)漢語(yǔ)新詞之一，即“白領(lǐng)奴隸”的簡(jiǎn)稱(chēng)，指雖然身為白領(lǐng)，卻因?yàn)樾劫Y水平有限及各種沉重的生活負(fù)擔(dān)而使自己的經(jīng)濟(jì)生活困頓、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位發(fā)生錯(cuò)位的一個(gè)群體。

考源：“白奴”本意是身為白色人種的奴隸，而在今天，卻是指“作為白領(lǐng)的奴隸”。本來(lái)，“白領(lǐng)”一詞所指稱(chēng)的腦力勞動(dòng)者階層給人以高人一等的感覺(jué)，是“小資”群體的中堅(jiān)力量，可隨著生活成本的日益提高，“卡奴”、“房奴”、“車(chē)奴”層出不窮，最終“白領(lǐng)”本身也成了“白奴”。2007年左右，“白奴”一詞開(kāi)始在網(wǎng)上出現(xiàn)并流傳，也正是在“房奴”、“車(chē)奴”等詞語(yǔ)已經(jīng)廣為流行之后。

辨析：“白領(lǐng)”本來(lái)是中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)志，如今卻成了“白領(lǐng)奴隸”，夸張調(diào)侃之余，也說(shuō)明了這一職場(chǎng)稱(chēng)呼的泛化和分化。許多中下層的“小白領(lǐng)”雖然平日衣著光鮮出入辦公樓，可實(shí)際收入未必高于“藍(lán)領(lǐng)”，工作壓力又十分巨大。加上城市消費(fèi)水準(zhǔn)的提高、房?jī)r(jià)的上漲，使得白領(lǐng)們或?yàn)榱松睢⒒驗(yàn)榱斯怩r外表，紛紛提前消費(fèi)，并陷入到各種債務(wù)之中，成了“房奴”、“卡奴”、“車(chē)奴”、“證奴”、“上班奴”，收入的大半被用來(lái)還債，甚至發(fā)薪日成了還債日。于是，“白領(lǐng)”就淪為了“白奴”。在世界范圍內(nèi)，“白領(lǐng)”逐漸低收入化、層次化也是一個(gè)趨勢(shì)，說(shuō)明了社會(huì)及職場(chǎng)流通渠道的阻塞。三浦展的《下流社會(huì)》一書(shū)，就清晰勾勒出原本號(hào)稱(chēng)中產(chǎn)階級(jí)最為壯大、“一億國(guó)民中流化”的日本社會(huì)，也在經(jīng)歷“向下流動(dòng)”的過(guò)程。而在中國(guó)，城市白領(lǐng)階層剛剛有所萌芽，“布爾喬亞”的小資夢(mèng)還剛剛開(kāi)始做，就已經(jīng)遭到了高房?jī)r(jià)、高醫(yī)療費(fèi)用，高養(yǎng)老支出的聯(lián)合打壓，紛紛淪落為“債一族”和“奴一族”。“白奴”的出現(xiàn)，也是中產(chǎn)階級(jí)無(wú)法成長(zhǎng)的“M型社會(huì)”的一個(gè)縮影。

相關(guān)詞：小資

【壟奴】

詞義：教育部公布的2006年度171個(gè)漢語(yǔ)新詞之一，指壟斷行業(yè)底層非正式在編職工，也指因?yàn)樾袠I(yè)壟斷而喪失選擇權(quán)的消費(fèi)者。

考源：“壟奴”一詞是由于遭遇行政壟斷寡頭而無(wú)法行使正常權(quán)利的消費(fèi)者的自嘲。后來(lái)，這些壟斷行業(yè)內(nèi)部由于分配機(jī)制不均而遭受不公正待遇的底層職工和非正式職工也被人們稱(chēng)為壟奴。

辨析：“壟奴”的出現(xiàn)，歸根到底是壟斷行業(yè)的特性所決定的。由于有行政力量的撐腰，行業(yè)寡頭可以實(shí)現(xiàn)資源的壟斷，令消費(fèi)者無(wú)從選擇，自然也就不會(huì)對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益加以尊重，如此便催生出許多的“霸王條款”來(lái)侵占消費(fèi)者利益。在壟斷行業(yè)內(nèi)部，資源分配的不平衡，也使得掌握行政權(quán)力和財(cái)政資金的上層集團(tuán)無(wú)視底層員工利益，使其成為干得多、拿得少的另類(lèi)“壟奴”。要破除“壟奴”現(xiàn)象，就要堅(jiān)持市場(chǎng)化進(jìn)程，政府相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)減少采用行政手段干涉市場(chǎng)運(yùn)作的行為，讓市場(chǎng)自身發(fā)揮良性競(jìng)爭(zhēng)和自我調(diào)控機(jī)制。