正文

《哲學(xué)導(dǎo)論》第6章 自由(11)

哲學(xué)導(dǎo)論 作者:(美)羅伯特·C·所羅門


首先,我要證明上帝對(duì)道德主體的自由行動(dòng)有著絕對(duì)可靠的預(yù)知。

有人會(huì)覺得,對(duì)于任何自稱基督徒的人而言,這樣的一個(gè)論證是完全沒有必要的,但并不是如此。一些偽稱相信《圣經(jīng)》乃上帝之言的人,否認(rèn)上帝對(duì)于道德主體的自由行動(dòng)有可靠的預(yù)知,最近尤其如此。因此,我要考量至高者那里存在這樣一種預(yù)知的證據(jù),完全如這篇論文所涉及的范圍所容許的那樣。在這里,假設(shè)我自己擁有《圣經(jīng)》的真理。

論證I.我的第一個(gè)論證將取自上帝對(duì)這樣一些事件的預(yù)言。在這里,我首先把如下兩條確定為公理。

(1) 若上帝無法預(yù)知,他就無法預(yù)言這些事件,也就是說,他無法斷然地、可靠地預(yù)言它們。如果上帝具有的,不過是關(guān)于這類事件的一個(gè)不確定的猜測(cè),那么他能宣稱的也只能是一個(gè)不確定的猜測(cè)。斷然地預(yù)言,就是公然聲稱預(yù)知,或宣示肯定的預(yù)知。

(2) 如果上帝沒法肯定地預(yù)知道德主體的未來意志,那么,他就也無法肯定地預(yù)知作為這些意志的結(jié)果并依賴于這些意志的事件。一個(gè)事件的存在依賴于另一個(gè)事件的存在,關(guān)于一個(gè)事件的存在的知識(shí)依賴于關(guān)于另一個(gè)事件的存在的知識(shí),而且一個(gè)事件并不比另一個(gè)事件更具有確定性。

因此,無論道德主體的意志的結(jié)果是如何多、如何重大以及如何廣泛,它們應(yīng)該擴(kuò)展到對(duì)整個(gè)宇宙的事物狀態(tài)的改變,應(yīng)該在一系列連續(xù)事件中持續(xù)到永恒,而且應(yīng)該在事物的發(fā)展中擴(kuò)展到無限系列,其中每一個(gè)系列都有一個(gè)無止盡的事件鏈在進(jìn)行著。上帝必定對(duì)所有這些結(jié)果一無所知,就像他對(duì)他們所產(chǎn)生的意志一無所知一樣:所有這些事件,以及依賴于它們的整個(gè)事物狀態(tài),無論多么重要、廣泛和巨大,都必定不為他所知。

第七部分

上帝對(duì)于道德主體的

未來意志具有確定的預(yù)知,

與那些意志的毫無必然的偶然性有矛盾。

在證明了上帝對(duì)于道德主體的意愿行為具有一種確定的、絕對(duì)可靠的預(yù)知之后,我現(xiàn)在接著要表明結(jié)果。表明由此如何得出這些事件是必然的,具有一種關(guān)聯(lián)或結(jié)果的必然性。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)