越來越多的人開始質(zhì)疑GDP。20世紀80年代，赫爾曼?E?戴利開始調(diào)整GDP的衡量標準，減去了一些例如污染的實際成本。小約翰?科布，泰德?霍爾斯特德和喬納森?羅伊提出了真實發(fā)展指標GPI（Genuine Progress Indicator）。該指標基于GDP，但是增加了一些例如家務勞動和志愿服務的項目，減去了一些例如污染、家庭破裂和意外事故之類的項目。根據(jù)GPI，自1973年以來，美國的生活質(zhì)量實際上下降了，而GDP卻增長了一倍多。羅伊在2008年國會上直言不諱地指出：“GDP之所以把車禍、癌癥、離婚、非正常的抵押貸款以及賭博看做是經(jīng)濟增長的證據(jù)，只是因為這些事件能夠引起大量的金錢支出，而這些衡量標準根本就是無稽之談?！?/p>

近幾年來，一些政府領導人也開始同意這個觀點，呼吁大家提出全新的經(jīng)濟衡量標準。2010年，世界銀行提出了綠色核算計劃。同時，歐盟也舉行了一系列會議，探討全新的衡量標準來替代GDP。2009年，法國總統(tǒng)尼古拉?薩科齊宣布GDP已經(jīng)過時，他還毫不避諱地提出了自己的計劃：“法國將會努力創(chuàng)造一個全新的秩序，我們將會在所有國際會議和討論中把這個目標提上議程?！?/p>

2010年2月，薩科齊總統(tǒng)成立了經(jīng)濟成就和社會進步衡量標準委員會，委員會主席是諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫?斯蒂格利茨和阿瑪?shù)賮?森。薩科齊要求他們在年底之前出示其研究成果。

該委員會于同年9月14日提交了報告。報告指出：“其實人們早就意識到GDP無法準確地衡量經(jīng)濟成就，但是我們的社會卻把它的缺陷當做是寶?！?/p>

正如《獨立宣言》抨擊了喬治三世的專橫統(tǒng)治那樣，這份報告極盡禮貌、含蓄之能，表明了經(jīng)濟學家向全球最權威的經(jīng)濟指標提出改革的意向：“有些人想要指導經(jīng)濟前進的方向，但是他們就像是沒有指南針的飛行員。我們的決定取決于衡量的對象、方式和標準。當衡量標準存在缺陷時，我們幾乎就是在盲目飛行。如今，越來越多人認為我們需要更好的衡量標準，我們必須了解現(xiàn)有指標的局限性?！?