“非常好，長(zhǎng)官。但是你在峽谷方圓幾英里內(nèi)都不能用這種方法。”

“為什么不能？”

“因?yàn)槟抢锔揪蜎](méi)有巖石?！?/p>

“你說(shuō)得對(duì)，伙計(jì)，但是有變通的方法，那里有防波堤。”

“是的，是的，的確有，你認(rèn)為就是這樣下手的嗎，長(zhǎng)官？”

“誰(shuí)知道？只是理論可行，但是大衣仍然讓我困惑?！?/p>

“我不知道大衣有什么用，長(zhǎng)官，那是一個(gè)有霧的早上，六點(diǎn)時(shí)還有點(diǎn)兒冷，誰(shuí)都可能穿上一件大衣?！?/p>

“是--啊?！备裉m特懷疑地說(shuō)道，暫時(shí)把這個(gè)問(wèn)題拋在腦后，像這種無(wú)法解釋的事情，偶爾會(huì)困擾著格蘭特邏輯性很強(qiáng)的思維（而且不止一次，當(dāng)他原本的邏輯失敗的時(shí)候，卻為他的工作帶來(lái)成功。）

格蘭特向威廉斯下達(dá)進(jìn)一步調(diào)查的指令，而他自己則要回到城里?！拔覄偛藕吞崴苟嗾勥^(guò)，”格蘭特下結(jié)論說(shuō)，“提斯多在‘海洋’獲得了一份侍者的工作。我想他不會(huì)逃走的，但你最好派一個(gè)人盯著他。桑格就行。這是提斯多自己提供的星期四早上的行車路線，”他遞給隊(duì)長(zhǎng)一張紙，“去查查看，盡管當(dāng)時(shí)很早，但也許有人會(huì)記住他。他穿大衣了嗎？這個(gè)是最主要的問(wèn)題。我個(gè)人認(rèn)為，正如他所說(shuō)，他偷了車，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，不過(guò)不是出于他給出的理由。”

“讀陳述報(bào)告的時(shí)候，我就想這是一個(gè)很蠢的理由。我在想，他實(shí)在應(yīng)該編出個(gè)高明一點(diǎn)兒的借口！你的看法如何，長(zhǎng)官？”

“我想他在溺死克雷后就在想著逃跑。開(kāi)著車子，他可以在尸體被發(fā)現(xiàn)前逃到英國(guó)的另一端，或者離開(kāi)這個(gè)國(guó)家！他把車子開(kāi)走了，然后不知是什么讓他發(fā)覺(jué)自己真是一個(gè)傻瓜?？赡苁撬淇诘舻目圩?。不管怎樣，他必須得回去，還得讓自己看上去很無(wú)辜。他必須扔掉可以作證的大衣--即使沒(méi)有丟掉那枚扣子，袖口到胳膊肘的那段也已經(jīng)浸了海水--他回來(lái)把車子放回原處，看到尸體被海浪沖上岸并已經(jīng)被人發(fā)現(xiàn)，于是在海灘上表演一番。不會(huì)很難，一想到他差點(diǎn)兒干了件蠢事，足夠讓他大哭一場(chǎng)?！?/p>

“所以你認(rèn)為是提斯多干的？”