●盛柳剛：現(xiàn)實(shí)很復(fù)雜，我們?nèi)绾闻袛嗬碚撆c現(xiàn)實(shí)一致呢？對于競爭性的理論，我們?nèi)绾闻袛鄡?yōu)劣？比如通貨緊縮的例子，您強(qiáng)調(diào)投資過度導(dǎo)致生產(chǎn)能力過剩是主要原因，宋國青老師則認(rèn)為是債務(wù)鏈條的加速作用。

■林老師：有時(shí)候一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是可以用好幾個(gè)理論來解釋的。這些理論有些是互補(bǔ)性的，兩個(gè)理論都是正確的，這是經(jīng)常有的，當(dāng)然一個(gè)理論所強(qiáng)調(diào)的“因”的貢獻(xiàn)可能會(huì)比另外的一個(gè)理論所強(qiáng)調(diào)的“因”的貢獻(xiàn)大一點(diǎn)。有些理論則是競爭性的，所謂競爭性就是這兩個(gè)理論的推論跟要解釋的現(xiàn)象都是一致的。比如，在通貨緊縮的理論里面，不論是投資過度導(dǎo)致供大于求，造成物價(jià)下降，還是債務(wù)鏈條致使需求下降，導(dǎo)致供大于求，造成物價(jià)下降，兩者的機(jī)制都導(dǎo)致物價(jià)下降，但是這兩個(gè)不見得是互補(bǔ)的理論，因?yàn)橐粋€(gè)是需求不變，供給增加，造成供給過剩，而另一個(gè)是供給不變，需求下降，造成供給過剩。當(dāng)有競爭性的理論時(shí)，怎么辦？這里要求理論的每一個(gè)推論都要跟所解釋的相關(guān)現(xiàn)象一致。如果是需求突然下降造成供大于求的話，那么，國民經(jīng)濟(jì)的增長速度就應(yīng)該是負(fù)的，因?yàn)槲覀冎溃挥?jì)政府支出，國民生產(chǎn)總值等于消費(fèi)加投資加凈出口，如果是債務(wù)鏈條造成的通貨緊縮，投資需求和消費(fèi)需求都會(huì)下降，增長速度就會(huì)是負(fù)的，或是接近于零。但是我們沒有看到消費(fèi)需求的下降，也沒有看到經(jīng)濟(jì)增長的速度大幅下降，相反，每年有7%—8%的增長。一個(gè)好的理論的每一個(gè)推論都應(yīng)該跟我們已經(jīng)知道的現(xiàn)象一致，這樣的理論才是比較好的理論，這是因?yàn)椋旱谝?，理論是信息?jié)約的工具，一個(gè)理論應(yīng)該用越少的假設(shè)解釋越多的現(xiàn)象。第二，一個(gè)理論所提出的“因”是產(chǎn)生這個(gè)現(xiàn)象的主要原因的話，那么這個(gè)理論的所有推論跟與這個(gè)現(xiàn)象相關(guān)的現(xiàn)象都應(yīng)該是一致的。