正文

《戰(zhàn)爭是個(gè)謊言》為什么要挑唆呢?(3)

戰(zhàn)爭是個(gè)謊言 作者:(美)大衛(wèi)·斯萬森


后續(xù)調(diào)查結(jié)果顯示,不管是人為還是意外,緬因號爆炸的原因極有可能來自船體內(nèi)部,而不可能是外部水雷造成的。然而,沒有任何專家能夠得出足以服眾的結(jié)論。不過,我倒覺得即便得出了這樣的結(jié)論也不會有多大的作用。我們還是可以有多種解釋:可能是西班牙人想辦法在船內(nèi)安下了炸彈;也可能是美國人在船的周圍安置了水雷。即便知道了爆炸發(fā)生的地點(diǎn),而且事件真的是有人蓄意而為的,我們也沒有辦法找出罪犯。再退一步講,即使這個(gè)犯人真的被抓住了,招出了他的作案方式和動機(jī),也改變不了這一年的走勢。

僅僅是這樣毫無根據(jù)的猜測,就使得美國民眾群情激奮,紛紛要求對西班牙開戰(zhàn)以示反擊。一艘美國船只被炸毀了,美國公民在事故中喪生,這一切很可能是西班牙人所為,再加上美國與西班牙的一些其他積怨,這些理由(或是借口)足以讓我們敲響戰(zhàn)鼓了。所謂的“西班牙人必須為此事負(fù)責(zé)”這種說法完全就是無稽之談。即便最后調(diào)查發(fā)現(xiàn),緬因號爆炸的確是西班牙人所為,也無法改變美方說謊的事實(shí)。就好比即便我們最終在伊拉克找到了一些所謂的“大規(guī)模殺傷性武器”,布什政府當(dāng)初言之鑿鑿的聲明也還是在欺騙大家?!熬捯蛱柺录边@個(gè)強(qiáng)加在別人頭上的暴行,只是美方向古巴、菲律賓發(fā)起防御型戰(zhàn)爭,并且借機(jī)占領(lǐng)上述兩地以及波多黎各的一個(gè)借口罷了。

還記得我之前引述的斯梅德利·巴特勒的評論嗎?他說日本人會很高興能在自家附近看到美國艦隊(duì)的身影。然后,他又說了下面這段話:

“按照法律規(guī)定,我國海軍應(yīng)當(dāng)只能在海岸線200海里范圍之內(nèi)活動。如果1898年的時(shí)候法律也是這樣規(guī)定的話,緬因號就不可能到達(dá)哈瓦那港了。那么,她也就不會爆炸,我們和西班牙之前也就不會爆發(fā)戰(zhàn)爭了,也就不會有人因此而喪生了?!?/p>

巴特勒有自己的觀點(diǎn),可惜他沒有算對數(shù)字。他可能是把邁阿密當(dāng)做美國距離古巴最近的地方了,但事實(shí)上基維斯特距離古巴要近得多——只有106海里。美國軍方早在1822年就宣稱對其擁有主權(quán),并且在那里建造一個(gè)軍事基地,在南北戰(zhàn)爭中北軍也曾利用過這個(gè)基地?;S斯特是當(dāng)時(shí)佛羅里達(dá)最大也是最富有的城市。海明威的著作《永別了,武器》就是在基維斯特完成的,但是軍隊(duì)從未離開過那里。

捏造事實(shí)以發(fā)動“防御型”戰(zhàn)爭的最佳表演恐怕該算是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期納粹德國入侵波蘭之前的行動了。海因里?!はD啡R和他的黨衛(wèi)軍們刻意制造了一系列事件。首先,一群德國黨衛(wèi)軍穿上了波蘭人的制服,闖入了德國某邊境城市的一個(gè)廣播站,將那里的工作人員都趕進(jìn)了地下室,然后一邊鳴槍一邊用波蘭語散布反德言論。他們還殺死了一個(gè)事實(shí)上非常同情波蘭人的德國人,并且將他的死亡偽造成了是在試圖阻止他們的過程中發(fā)生的。在這一事件過后,阿道夫·希特勒告訴德國軍隊(duì),他們必須以牙還牙、以眼還眼,隨后便決定出兵進(jìn)犯波蘭。

美國政府直到2008年都還在嘗試對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭,不過一直沒能成功。他們不斷散布伊朗人支持伊拉克反美、發(fā)展核武器、與恐怖分子有聯(lián)系的消息。然而美國民眾再也沒有相信這樣的謠言,超過90%的人都反對向伊朗開戰(zhàn)。副總統(tǒng)迪克·切尼和他的手下們,在萬般無奈之下終于想出了一個(gè)就連希特勒都會感到贊嘆的陰謀,不過他們從未付諸實(shí)施。計(jì)劃是這樣的:找四五艘船,裝扮成伊朗魚雷快艇的樣子,讓海豹突擊隊(duì)員帶著大量武器上船。然后,伺機(jī)在霍爾木茲海峽附近同美國船只交火,這樣就有借口同伊朗開戰(zhàn)了。據(jù)說,這個(gè)計(jì)劃擱淺的原因是它得讓美國人自己打自己。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號