奧巴馬不善于從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)并及時(shí)改正，這在很大程度上加深了他的不專業(yè)。典型案例：當(dāng)奧巴馬上任之初為他的2009年經(jīng)濟(jì)刺激方案造勢(shì)時(shí)，他允諾會(huì)將大筆資金注入“準(zhǔn)備就緒的項(xiàng)目”。簽署8000億美金救市計(jì)劃兩年后，奧巴馬慚愧地承認(rèn)，“不存在準(zhǔn)備就緒的項(xiàng)目。”盡管“刺激”從一開(kāi)始就是個(gè)失敗，這并不能阻止奧巴馬回頭繼續(xù)向國(guó)會(huì)要錢(qián)：嚴(yán)重超支的4500億美金。

另一個(gè)典型案例：2011年9月，奧巴馬決定召開(kāi)上下兩院的聯(lián)席會(huì)議，來(lái)展開(kāi)他創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的議程。問(wèn)題是，奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)下的白宮內(nèi)閣缺乏頭腦，誰(shuí)也沒(méi)有注意到國(guó)會(huì)正在閉會(huì)期間，總統(tǒng)選擇的日期時(shí)間與共和黨預(yù)先計(jì)劃好的總統(tǒng)辯論撞車了?？偨y(tǒng)被迫接受了另外的日期時(shí)間，結(jié)果還是一樣的尷尬，因?yàn)樗鸵荒暌欢鹊拈蠙烨蛸惣窘夷粦?zhàn)在同一時(shí)間，兩支隊(duì)伍分別是綠色海灣隊(duì)（Green Bay Packers）和新奧爾良圣徒隊(duì)（New Orleans Saints）。

奧巴馬最引人注目的政治錯(cuò)誤，是在本該關(guān)注經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的時(shí)候，卻把大幅改革美國(guó)醫(yī)療體系作為他的當(dāng)務(wù)之急。“早些時(shí)候，伊曼紐爾提出了一項(xiàng)小一些但更受歡迎的法案，議題包括將醫(yī)保范圍擴(kuò)大到兒童和青年，那會(huì)獲得一些共和黨成員的支持，”《華盛頓郵報(bào)》的專欄作家戴娜·米爾班（Dana Milbank）寫(xiě)道?！八磳?duì)政府出資的醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃，認(rèn)為那是不必要的干涉。總統(tǒng)忽視了這一策略，卻支持國(guó)會(huì)山自由派提出的更大、更不受歡迎的議案，他們?cè)噲D讓國(guó)會(huì)勉強(qiáng)通過(guò)這一只有民主黨支持的議案。而結(jié)果大家都知道了，是個(gè)災(zāi)難。”

（原注：當(dāng)時(shí)奧巴馬否決了伊曼紐爾的醫(yī)保法案，并對(duì)他說(shuō)：“我不是被派到這來(lái)給學(xué)生發(fā)校服的”）

此外，即使在國(guó)會(huì)通過(guò)奧巴馬簽署的醫(yī)療法案之后，他也從未找到讓美國(guó)人接受它的辦法。他對(duì)簽字過(guò)程的興趣似乎超過(guò)了簽字內(nèi)容。

“在我看來(lái)，”參議院某重要委員會(huì)的前負(fù)責(zé)人說(shuō)，“這是缺乏經(jīng)驗(yàn)的表現(xiàn)，因?yàn)閵W巴馬總統(tǒng)沒(méi)有從他通過(guò)的主要法案中獲得任何好處。他好像也不愿意談?wù)撨@些。他很少去兜售那些法案，因?yàn)樗膊淮_定自己對(duì)它們的看法。從我和白宮打交道的經(jīng)驗(yàn)看，我不認(rèn)為奧巴馬對(duì)這些計(jì)劃有熱情。把競(jìng)選時(shí)的那一套放在一邊--希望和改變之類--奧巴馬為之奮斗的是什么？他會(huì)為什么而戰(zhàn)？這個(gè)人的信仰到底是什么？”