三、楚  楚國(guó)是帝顓頊之后，受封的喚做熊繹，居丹陽(yáng)。見(jiàn)上章第五節(jié)。熊繹之后，五傳而至熊渠?！妒酚洝飞险f(shuō)“熊渠甚得江漢間民和，乃興兵伐庸。揚(yáng)粵，至于鄂。……乃立其長(zhǎng)子康為句亶王，《集解》：“張瑩曰：今江陵也?！敝凶蛹t為鄂王，《集解》：“骃案九州記曰：鄂今武昌?！鄙僮訄?zhí)疵為越章王，皆在江上楚蠻之地”。熊渠之后，七傳而至熊儀，是為若敖，若敖再傳而至霄敖，是為蚡冒。蚡冒卒，蚡冒的兄弟熊通，弒蚡冒的兒子而代立，是為楚武王?！叭迥辏ルS。如今湖北的隨縣?！唬何覠o(wú)弟也，今諸侯皆為叛，相侵，或相殺；我有敝甲，欲以觀中國(guó)之政；請(qǐng)王室尊吾號(hào)。隨人為之周請(qǐng)尊楚，王室不聽(tīng)。……三十七年，楚熊通怒曰：……我自尊耳。乃自立為武王。……于是始辟濮地而有之。子文王熊貲立，始都郢。如今湖北的江陵縣。文王二年，伐申。……六年，伐蔡，虜蔡哀侯以歸，已而釋之。楚強(qiáng)，陵江漢間小國(guó)，小國(guó)皆畏之。十一年，齊桓公始霸，楚亦始大?！卑杆蜗桫P的《楚鬻熊居丹陽(yáng)武王徙郢考》，考定丹陽(yáng)在丹析入漢之處，已見(jiàn)上節(jié)。他又考定越章便是春秋時(shí)候的豫章，在如今的當(dāng)涂。原文：“越章，亦作豫章，越像聲之轉(zhuǎn)。《左傳》定二年，桐叛楚，吳子使舒鳩人誘楚人曰：以師臨我，我伐桐。秋，囊瓦伐吳，師于豫章。吳人見(jiàn)舟于豫章，而潛師于巢。按桐國(guó)，在今安慶府桐城縣治；舒國(guó)，在今安徽廬州府舒城縣治，巢邑，在今廬州府巢縣治；其地并在江北，與漢豫章郡在江南者，相去六七百里。吳人必不設(shè)疑兵于六七百里之外，知豫章當(dāng)與舒巢桐邑相近。疑漢丹陽(yáng)縣在今當(dāng)涂，乃是春秋之豫章?！蹲髠鳌氛讯哪?，楚子為舟師以略吳疆，越大夫胥犴勞王于豫章之汭。如越勞楚于漢豫章郡今南昌府，既非楚子入?yún)撬?jīng)；若指章水入江之處，則為今九江府湖口縣，中隔廣信饒州，皆為吳地；知豫章之汭，是越境之北界，斷在當(dāng)涂之地。蓋越之故地，熊渠伐而有之，乃稱豫章。秦以其地置鄣郡，鄣與章通用，蓋以豫章名之。漢復(fù)改鄣郡為丹楊，或取楊越之名，亦未可知。……”他又說(shuō)：“鬻子后數(shù)世至熊繹，始南遷荊山，不通中國(guó)，而壹用力于蠻夷；故至熊渠而西連巴巫，東收豫章，江漢小國(guó)，靡不服從；楚能雄長(zhǎng)荊州之地，當(dāng)時(shí)稱之曰荊；故《鄭語(yǔ)》，史伯稱荊子熊嚴(yán)；《春秋》于桓公之世，楚并稱荊。至僖公初，漸以名通上國(guó)，乃還其始封號(hào)曰楚子。原注，“用《穀梁》語(yǔ)”。昭十二年《左傳》，右尹子革言昔我先王熊繹，辟在荊山篳路藍(lán)縷，以處草莽，此言荊山而不言丹陽(yáng)，知熊繹是居荊山而非居丹陽(yáng)者。荊山，在今湖北襄陽(yáng)府南漳縣西八十里?！蹲髠鳌氛阉哪辏瑫x司馬侯稱荊山為九州之險(xiǎn)；蓋居荊山則漢水環(huán)其東北，足以北阻中國(guó)，東控漢東諸侯；既與諸夏為限，遂能壹用力于蠻夷；是熊渠之強(qiáng)大，由得荊山之險(xiǎn)也?！衷谇G山南三百余里；楚武王時(shí)，中國(guó)無(wú)伯主，遷郢則不但據(jù)漢水之固，并可俯瞰江濱?！多嵳Z(yǔ)》：楚蚡冒于是乎始啟濮。韋注，濮，南蠻之國(guó)?！稌つ潦摹?，《孔傳》：濮在江漢之南。蓋楚蚡冒時(shí)已拓地于江南武王遂遷郢，俯江濱以逼之。江南蠻夷諸國(guó)，尤畏楚之逼己而不敢叛，而后專力從事于漢東諸侯?！卑赋?guó)受封的，究竟是鬻，還是熊繹？所謂“熊繹辟在荊山”的“荊山”，是否定在如今的南漳縣境或者其范圍還可稍廣？我還未可斷定；然而楚國(guó)的受封，必在漢水中游流域。到后來(lái)沿漢而下，以達(dá)于江，他所征服的地方，西至如今的川楚，東至如今的蘇皖交界，然后從事于漢東。是的確不錯(cuò)的。讀了這一篇文字，于楚國(guó)盛強(qiáng)的原因和春秋時(shí)代長(zhǎng)江流域開(kāi)拓的歷史，可以“思過(guò)半”了。