其實，二王廟斷裂，也是地質(zhì)學上著名的構造斷裂帶，是前龍門山斷裂的典型剖面。也許是巧合，二王廟依山而建，歷代人們從不在山上削坡修路，大動土木。這使山體保持了平衡。只有蘇聯(lián)專家，20世紀著手在二王廟斷裂上修大壩--冥冥之中，也許真有神助，大壩被沖毀了。

幾年來，二王廟的古建筑進行了大規(guī)模的翻修重修。土木結(jié)構的“危房”，變成了鋼筋混凝土的富麗堂皇的建筑，看起來更顯氣勢宏大，煥然一新。有的是為了旅游，是政府規(guī)劃建設的；有的廟觀里香火很旺，住持長老就自己定奪工程了。但沒有想到，看似牢固堅實的仿古鋼混建筑，還沒有木結(jié)構建筑抗震。中國傳統(tǒng)的木結(jié)構，不僅具有當代框架結(jié)構的種種優(yōu)越性，如“墻倒而房不塌”等，而且以其榫鉚等組成的柔性連接，使得建筑物有了較好的彈性和自我修復的能力。傳統(tǒng)建筑中的斗拱就像汽車的減震裝置一樣，起著變形消能的作用。很多帶有斗拱的建筑物，都歷經(jīng)大的地震而不毀。汶川大地震中，老祖宗留下的建筑物大都沒有倒塌，而近一二十年的仿古建筑卻成了一片廢墟……

二王廟的情形也大致如此。建于20世紀八九十年代的配殿、山門、蹬道、護坡，毀壞嚴重。原來可以俯瞰景區(qū)全貌的秦堰樓成了一片瓦礫。而兩個建于清代的大殿基本完好。古存而今毀，尤其耐人尋味。

岷山崩，兩千多年的都江堰安然無恙。

由龍門山和鮮水河斷裂隔阻的昆侖-羌塘陸塊，是一個近似于菱形的移動著的巨大塊體。年復一年，幾毫米十幾毫米地推動，睜大眼睛，緊盯著它移動的方向。或許有一個強震，在相對平靜中積蓄著應力，等待著爆發(fā)的那一刻。--汶川大地震兩年后，與汶川同位于巴顏喀拉地塊邊緣的青海玉樹，2010年4月13日早晨7時49分，發(fā)生了7.1級強震。--那又是一場深重的災難。

汶川大地震后，中國西南有可能進入新一輪地震活動期。對地震研究和預測預報，不能輕言放棄。

沒有大師的時代，前行的路上難有智慧的星光照耀。汶川之后，下一個強震會出現(xiàn)在哪里？

需要十分關注、高度重視的，不是龍門山中央斷裂帶的東北方向，不是像彗星一樣延綿300公里，余震密集的地區(qū)，也可能不是川甘陜交界處。而恰恰是余震很少發(fā)生的映秀--北川斷裂的西南方向。