雨季會再來，可起點在北京城內(nèi)積水潭的大運河早就不能通航，永定河斷流已經(jīng)三十多年，夏日大水再也不會如期而至，排列在河邊的樹木與蔓延到荒灘的雜草，如同在守著一場久候卻無望的約會，北京的缺水更加嚴重了。

沒有人對此負責(zé)?，F(xiàn)在，有關(guān)部門似乎更熱衷于提高各行業(yè)的水價，制定居民的“階梯”水價，捆綁上種種費用--據(jù)說提高水消費成本可以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進人們節(jié)約用水。而且，主張不斷調(diào)高水價的人，喜歡把自來水價格與瓶裝礦泉水進行比較，證明還大有調(diào)價的空間。

遺憾的是，直至今天，也沒有人考慮過永定河如何恢復(fù)生機、恢復(fù)生態(tài)流量的大計。報載，北京準(zhǔn)備斥資170億元沿永定河干涸的河床打造“景觀河”。北方大河永定河的歷史，也許要翻向她朝“人工湖”演變的最后一頁了！

從長遠來看，如果不采取有效政策措施恢復(fù)北方河流哪怕最低艱度的生命流量的話，如果跨流域大規(guī)模調(diào)水成為不受約束、到處復(fù)制的模式的話，希圖以昂貴的“輸液”和“點滴”來維系首都乃至中國北部的繁榮與發(fā)展，將“調(diào)無寧日”、“調(diào)無止境”。--其實，新歡舊怨，有關(guān)部門的“伏筆”早就埋好了，漢水丹江口之后是從三峽調(diào)，三峽之后又再從哪里調(diào)呢？從珠江調(diào)嗎？雖然從國家爭取到大工程、大項目，有財政投入保障，有政策“附加”進水價中長期“基金”的征收，無論對設(shè)計或施工單位來說，都是大好事，有干不完的工程，賺不完的錢。但對中國經(jīng)濟和社會發(fā)展全局而言，這極有可能是“庸醫(yī)”的下策。

畢竟已經(jīng)進入政務(wù)公開的時代，調(diào)水的成本與水價的構(gòu)成都應(yīng)該“水落石出”。調(diào)來的“長江水”多少錢一噸，應(yīng)該不難測算。人們可以比較選擇，用不用價格昂貴的調(diào)來的水；抑或用調(diào)整農(nóng)業(yè)種植業(yè)的結(jié)構(gòu)，用補貼“三農(nóng)”的辦法，減少高耗水作物的種植；沿海城市淡化海水技術(shù)不斷成熟，淡化海水的成本與調(diào)水成本相比又是如何？

不必把眼睛全盯著從長江調(diào)水。長江也在漸漸變成黃河與海河。

也許，解決北方和北方城市缺水，有更經(jīng)濟的辦法與途徑。