092 鄱陽湖的糾結(jié)之二：要不要建“閘壩”？

2011年春季以來，江西省在鄱陽湖入長江處筑壩建閘的“湖控工程”再次浮出了水面，引起了長江中下游地區(qū)和相關(guān)人士的熱議，引起了國人的關(guān)注。

--這項工程的本意很明顯，是要切斷鄱陽湖的自由通江。

有關(guān)方面解釋說，方案已經(jīng)作了調(diào)整，不發(fā)電了。所以不應(yīng)該說在湖口建壩，而是建閘。

江西省水利廳的一位官員在接受《新民周刊》記者采訪時說：“真的，如果中國經(jīng)濟實力過去有現(xiàn)在30年這樣的長進，（鄱陽湖閘壩）早干了，那時候還沒有科學(xué)發(fā)展觀。孫中山（在《建國方略》）里早就說要干，沒有錢，干不了啊。如果原來干了，就是大壩了。”

這位官員大約聽到了不同聲音，情緒激憤難平，說了一番“牛語”：沒有三峽我們也是要建的，有了三峽工程我們更要建了！他說：“否定這個工程，要按科學(xué)否定。我又沒說人家否定，我也能夠上！你還相信共產(chǎn)黨，還相信我們這一代人還是學(xué)科學(xué)的吧？如果我是學(xué)水利的不懂科學(xué)，你們學(xué)別的東西懂科學(xué)？你們對人民負(fù)責(zé)，我就不對人民負(fù)責(zé)？！”

事實上，人們并不太了解這位學(xué)水利的官員是否真懂科學(xué)。即使有一定的專業(yè)知識，也未必就真正掌握了科學(xué)發(fā)展觀。

追溯源頭，最先的創(chuàng)意與長江三峽大壩一樣，都拿出了孫中山先生的《建國方略》破題。

我們不妨先看看《建國方略》中的原文，在第三部“建設(shè)內(nèi)河商埠”一節(jié)中：“吾欲于長江與鄱陽湖之間建設(shè)一鄱陽港。……此港位置，應(yīng)在鄱陽湖入口西端，長江右岸之處。此港應(yīng)為新地之上所建之新市，其中一部之地，須填筑湖邊低地成之。在鄱陽湖之道整治工程之中，應(yīng)建一范堤，起自大姑塘山腳，迄于湖口石鐘山對面之低沙角。此堤之內(nèi)，應(yīng)建造一有閘船塢，以便內(nèi)河船舶寄泊?！?-從這里我們可以看出，《建國方略》中的設(shè)想是建港口的防波堤，用深挖港池的土，來填高湖邊低地，建設(shè)新的港口城市。范堤“迄于湖口石鐘山對面之低沙角”--低沙角在湖口石鐘山對面，由長江水與鄱陽湖入長江的回水所形成。因此，孫中山設(shè)想的這個河湖港口防波堤建在鄱陽湖口西岸，而決非橫在湖口攔截鄱陽湖水，甚至利用落差發(fā)電的閘壩。