在父親死去回家躲避風(fēng)頭的時(shí)候，他認(rèn)真反思了自己之前的行為，也意識(shí)到自己的行為太過激，從而得罪了不少人，才使湘軍處于非常尷尬的位置。第二次出山后，曾國(guó)藩從“膽汁質(zhì)”性格變成了“黏液質(zhì)”性格，對(duì)待人和事都非常地圓通，辦事非常地謹(jǐn)慎，輕易不與人發(fā)生沖突。比如說對(duì)左宗棠一而再再而三的退讓，不與其撕破臉皮，為的是讓左宗棠聽自己的話，配合自己消滅太平天國(guó)。李鴻章年輕時(shí)就心高氣傲，自恃才能過人，所以過于張揚(yáng)，好爭(zhēng)論長(zhǎng)短。

曾國(guó)藩對(duì)于李鴻章這種爭(zhēng)強(qiáng)好勝的性格很清楚，他知道這樣很難成大器，所以故意讓湘軍將領(lǐng)數(shù)落他，消除李鴻章身上的“毛刺”。據(jù)說在咸豐八年，李鴻章和彭玉麟還因?yàn)闋?zhēng)辯的事情動(dòng)了老拳，結(jié)果小個(gè)子彭玉麟和大個(gè)子李鴻章打了個(gè)平手。不過在曾國(guó)藩不斷的調(diào)教下，李鴻章的“多血質(zhì)”性格里面增加了“黏液質(zhì)”的成分，逐漸趨于沉穩(wěn)。曾國(guó)藩對(duì)于自己的“黏液質(zhì)”性格也清楚，這種性格的人常表現(xiàn)得遇事優(yōu)柔寡斷，曾國(guó)藩也犯了這個(gè)毛病，特別是在重大問題上。比如說第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英法聯(lián)軍攻入北京，朝廷急命曾國(guó)藩調(diào)集湘軍勤王，曾國(guó)藩遲遲做不出決定。而這時(shí)李鴻章斬釘截鐵建議曾國(guó)藩不去勤王，而專心致志對(duì)付太平軍，曾國(guó)藩聽從了李鴻章的建議。這是李鴻章“多血質(zhì)”性格的優(yōu)勢(shì)，就是遇事果斷。《曾國(guó)藩日記》中也有記載，一些事情和李鴻章商量過后，曾國(guó)藩立即就能決定，所以兩人形成了性格上的互補(bǔ)。

雖然“祁門別離”是兩人性格差異的體現(xiàn)，但最終李鴻章按照曾國(guó)藩的教誨，不斷修正自己的性格。在對(duì)待左宗棠的問題上，李鴻章就是按照曾國(guó)藩的辦法，盡量順著左宗棠，就算后來有了“海防”、“塞防”之爭(zhēng)，也沒有導(dǎo)致兩人像曾、左那樣的決裂?？v觀兩人的性格，不能單單以一種性格來歸納，只能說是性格上各有優(yōu)劣，因此，兩人在性格上打成了平手，各得六分。

接下來我們?cè)賮碚f說兩個(gè)人的品質(zhì)。曾國(guó)藩可以說是趨于完美的。一是忠君愛國(guó)、體恤百姓，二是嚴(yán)于律己、兩袖清風(fēng)。在湘軍創(chuàng)建伊始，曾國(guó)藩寫過《愛民歌》等，主要是拉近和百姓的距離，獲取百姓的支持。這個(gè)的效果還不錯(cuò)，曾國(guó)藩的口碑傳播開來。而且曾國(guó)藩在廉政方面也是過硬的，就如前面所說，他沒有利用手中的權(quán)力為自己謀求私利。所以在品質(zhì)方面曾國(guó)藩可以加五分。