有意思的是，雖然外界大都認(rèn)為中國崛起是不爭的事實(shí)，但國內(nèi)不少人則心存疑慮，一些人甚至一聽到談中國崛起，就有抵觸情緒。 2008年底，我赴印度講學(xué)，回國后在報(bào)上和網(wǎng)上發(fā)表題為“印度貧民窟帶來的震撼與思考”的文章，一位網(wǎng)友給我留言：為什么要和印度比？為什么不和東歐比？我回答：我不久前訪問過華沙、布達(dá)佩斯，我感覺它們比上海落后至少十年。他又問：和華沙、布達(dá)佩斯比算什么？為什么不和紐約比？把中國大城市和紐約比，三十年前是難以想像的事，但今天真是可以好好比一比了。其實(shí)，美國《紐約時(shí)報(bào)》著名專欄作家托馬斯?弗里德曼（Thomas L.Friedman）本人就寫過一篇這樣的比較文章。2008年夏天，弗里德曼參加了在北京舉行的奧運(yùn)會(huì)，之后途經(jīng)上海返回紐約，他有感而發(fā)，寫了篇很有影響的評論，題為“中美這七年”，刊登在當(dāng)年9月10日的《紐約時(shí)報(bào)》上。他寫道：

當(dāng)我坐在鳥巢的座位上，欣賞閉幕式上數(shù)千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時(shí)，我不由得回想起過去這七年中美兩國的不同經(jīng)歷：中國一直在忙于奧運(yùn)會(huì)的準(zhǔn)備工作，我們忙著對付基地組織；他們一直在建設(shè)更好的體育館、地鐵、機(jī)場、道路以及公園，而我們一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機(jī)……差異已經(jīng)開始顯現(xiàn)。你可以比較一下紐約骯臟陳舊的拉瓜地亞機(jī)場和上海造型優(yōu)美的國際機(jī)場。當(dāng)你驅(qū)車前往曼哈頓時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一路上的基礎(chǔ)設(shè)施有多么破敗不堪。

再體驗(yàn)一下上海時(shí)速高達(dá)220英里的磁懸浮列車，它應(yīng)用的是電磁推進(jìn)技術(shù)，而不是普通的鋼輪和軌道，眨眼工夫，你已經(jīng)抵達(dá)上海市區(qū)。然后捫心自問：究竟是誰生活在第三世界國家？

他接著說：

你會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)嶄新的事實(shí)：就技術(shù)發(fā)展水平而言，中國的富裕地區(qū)，特別是北京、上海以及大連這些城市的現(xiàn)代化地區(qū)如今要比富裕的美國更加先進(jìn)。高樓大廈的建筑風(fēng)格更加有趣，無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更加尖端，道路和火車更加便捷美觀。我再次重申，這一切并不是靠發(fā)現(xiàn)石油，而是通過充分發(fā)掘自身潛能得來的。

最后他不無憂心地感嘆：

我很不愿意對我女兒說：你只有去中國才能看到未來。