● 迷途知反悔 官司斷是非

雖然警方不追究江大山和柳惠芹的刑事責(zé)任，但是江大山看到年過(guò)半百的老伴當(dāng)場(chǎng)捉住尋歡作樂(lè)的自己，心里也產(chǎn)生了歉疚之情。他沒(méi)有臉回家，就委托同村的人給馬秀紅捎話說(shuō)：“秀紅，我對(duì)不起你，如果你愿意離婚的話，我沒(méi)有意見(jiàn)。”馬秀紅得知了事情的真相以后雖然痛苦，但是她畢竟與江大山共同生活了三十多年，同甘共苦才有了今天幸福的生活，所以她并沒(méi)有和江大山離婚的打算。在經(jīng)過(guò)痛苦的思考以后她給江大山回話：“你是被狐貍精迷住了，只要你還記得這個(gè)家，隨時(shí)歡迎你回來(lái)?！蹦沁?，阿旺已經(jīng)與柳惠芹離了婚，所以他只能無(wú)可奈何地接受現(xiàn)實(shí)。

江大山當(dāng)初與柳惠芹好只是為了尋求刺激，他這把年紀(jì)了并沒(méi)有打算離婚娶她。所以，他并不希望柳惠芹離婚，只希望雙方互相瞞著家庭維持現(xiàn)狀就好。他沒(méi)有想到柳惠芹愛(ài)情似火，要全心全意地愛(ài)著他江大山一個(gè)人?，F(xiàn)在事情被弄到了派出所，自己的家庭也到了崩潰的邊緣。江大山心里就琢磨，他贈(zèng)與柳惠芹房屋是兩個(gè)人之間的事情，自己和柳惠芹不說(shuō)，阿旺和老伴是怎么知道的呢？江大山不由得聯(lián)想到柳惠芹在理發(fā)店看到自己的老伴馬秀紅時(shí)那副胸有成竹的樣子，心里咯噔一下恍然大悟，這大概是柳惠芹為了逼自己離婚故意設(shè)的局。為此，江大山心里對(duì)柳惠芹慢慢產(chǎn)生了厭煩情緒，不久，他就以老伴盯得緊為由從同居的地方搬了出去。柳惠芹也發(fā)現(xiàn)江大山既不像過(guò)去那樣對(duì)自己好了，也無(wú)意離婚娶她，所以她也無(wú)意繼續(xù)和老男人保持關(guān)系。就這樣，兩個(gè)人的關(guān)系慢慢就斷了。不久傳來(lái)消息，柳惠芹與阿旺又復(fù)婚了，他們夫妻兩人共同經(jīng)營(yíng)起了理發(fā)店的生意。

江大山又回到了自己的家中，看著生活節(jié)儉了一輩子的老伴，覺(jué)得自己把那么值錢(qián)的房子贈(zèng)給柳惠芹太不劃算了，就琢磨著想個(gè)什么辦法要回這間房子。如果自己出面要既張不開(kāi)口，也顯得做人太差勁；如果由老伴出面打官司要回房子，既可以達(dá)到目的，又不違背自己簽訂的“贈(zèng)與協(xié)議”，可謂兩全其美。打定主意后，他對(duì)老伴馬秀紅說(shuō)出了自己的想法。馬秀紅本來(lái)怕江大山和她離婚而忍氣吞聲，沒(méi)有想到江大山不但不和那個(gè)女人好了，還準(zhǔn)備要回贈(zèng)與的房產(chǎn)。馬秀紅喜出望外，強(qiáng)烈表示要討回公道，不讓“二奶”占便宜。江大山見(jiàn)老伴如此反應(yīng)，知道目的已經(jīng)達(dá)到，隨即為老伴請(qǐng)了律師。

法點(diǎn)釋義：贈(zèng)與合同 >>>

贈(zèng)與合同，是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。由此可見(jiàn)，贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)的合同，只要當(dāng)事人雙方意思表示一致即依法成立，受贈(zèng)人不負(fù)有給付對(duì)價(jià)的義務(wù)。除了具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同外，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

為了維護(hù)家庭的合法財(cái)產(chǎn)，馬秀紅以江大山為被告，柳惠芹為第三人將他們告到法院，請(qǐng)求判令江大山與柳惠芹簽訂的贈(zèng)與合同無(wú)效，責(zé)令柳惠芹返還受贈(zèng)的房屋。法院審理后，根據(jù)查明的江大山贈(zèng)與房產(chǎn)的事實(shí)，認(rèn)定江大山基于與柳惠芹的情人關(guān)系而贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)，違反了社會(huì)善良風(fēng)俗，侵犯了原告馬秀紅的合法權(quán)益。按照我國(guó)民法通則、合同法的有關(guān)規(guī)定，判決第三人柳惠芹返還原告馬秀紅房產(chǎn)，被告江大山補(bǔ)償柳惠芹房屋裝修費(fèi)16000 元。柳惠芹不服一審判決提起了上訴。她認(rèn)為房屋是江大山自愿贈(zèng)與自己的，自己當(dāng)時(shí)不知道被上訴人馬秀紅是房屋共有人，自己是善意取得，請(qǐng)求撤銷一審判決，判決系爭(zhēng)房屋歸自己所有。二審法院審理后認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的房屋系被上訴人（一審原告）馬秀紅和一審被告江大山的共同財(cái)產(chǎn)，江大山?jīng)]有權(quán)利處分妻子所有的房產(chǎn)，只能贈(zèng)與自己所有的部分；鑒于爭(zhēng)議房屋不便分割，故改判房屋歸江大山和馬秀紅所有，他們將房屋評(píng)估后的房?jī)r(jià)一半以現(xiàn)金方式補(bǔ)償給柳惠芹，另補(bǔ)償柳惠芹房屋裝修費(fèi)8000 元。