但中國存在的國家資本主義畢竟不是社會主義，而且具有資本主義經濟形式固有的一些消極作用，如存在一定的剝削關系，會加大貧富差別等，因此決不能將它與中國特色社會主義混同起來。同時還要清楚地看到，中國存在的國家資本主義仍然處在被公有制經濟支配的地位，因此將其夸大為在中國占主導地位的經濟形式，因而將中國特色社會主義說成是國家資本主義，將中國經濟成功的原因歸結為實行了國家資本主義是不符合中國實際情況的。利用中國存在的國家資本主義與資本主義國家存在的國家資本主義表面上的相同點，來混淆中國特色社會主義與資本主義的本質區(qū)別，進而將中國特色社會主義說成是中國特色資本主義的做法也是徒勞的，其目的也是難以達到的。

總之，不論是搞社會主義市場經濟還是利用國家資本主義，都只是發(fā)展中國特色社會主義的手段和方法，對中國特色社會主義的性質并不具有本質性的決定作用；實行生產資料公有制還是私有制，是實現共同富裕還是搞兩極分化，這才是社會主義與資本主義的本質區(qū)別。從這兩條根本的標準來衡量，中國特色社會主義毫無疑問是社會主義性質的。說中國特色社會主義是中國特色的資本主義是根本錯誤的。持這種觀點的人，既沒有搞清楚馬克思社會主義觀的思想本義，也沒有真正理解中國特色社會主義的本質。

我們的基本結論有兩條：

第一，馬克思的社會主義觀在中國仍然是對的，是中國特色社會主義的根本理論基礎，必須始終不渝地堅持。但必須了解和把握馬克思社會主義觀的核心思想：即建立生產資料公有制，在公有制的基礎上實現生產力的更大發(fā)展，實現人民的共同富裕和人的自由全面的發(fā)展。這是社會主義社會最本質的東西，也是社會主義社會同資本主義社會最具決定意義的區(qū)別，也是判斷中國特色社會主義根本性質的依據。

第二，必須堅決反對把馬克思和恩格斯關于未來社會主義社會的預測當作一成不變的教條。正如恩格斯所說：“我們對未來非資本主義社會區(qū)別于現代社會的特征的看法，是從歷史事實和發(fā)展過程中得出的確切結論；不結合這些事實和過程去加以闡明，就沒有任何理論價值和實際價值?！雹傥覀儽仨殘猿诌@種科學的態(tài)度，不能把他們的科學預測當成現成的答案，用來剪裁當今中國特色社會主義實踐。中國共產黨人用在當代中國社會主義的理論和實踐堅持和發(fā)展了馬克思的社會主義觀，證明了它是對的。