通過第一次與邰偉相見時(shí)所看的資料以及親臨第四起殺人案的現(xiàn)場(chǎng)，方木已經(jīng)對(duì)這一系列殺人吸血案件形成了初步的結(jié)論。如果說連環(huán)殺人犯大多都在殺人現(xiàn)場(chǎng)留下自己的“標(biāo)記”的話，那么，這個(gè)吸血者的標(biāo)記是什么呢？

毫無疑問，之所以將其命名為吸血者，是因?yàn)樗臉?biāo)志性行為就是在殺死被害人后將其開膛剖腹，然后將其血液喝下。很顯然，這種過度損毀尸體的做法并不是為了泄憤或者隱瞞被害人身份，而是出于一種特殊需要。

喝掉被害人的血液，可以理解為是一種對(duì)自身血液的“補(bǔ)充”，這意味著兇手一定對(duì)自身血液時(shí)常懷有一種“缺乏”的恐懼與焦慮。這種心理的源頭目前不得而知，但是可以肯定的是這種恐懼與焦慮已經(jīng)到了十分強(qiáng)烈的地步，否則他不會(huì)通過殺人之后吸人血的方式來緩和這種情緒。

現(xiàn)場(chǎng)的情況也可以證明這一結(jié)論。

第一個(gè)被害人被殺死的時(shí)候她剛剛下夜班。警察趕到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，鑰匙還插在門上。兇手可能是尾隨被害人進(jìn)入樓道內(nèi)，然后趁其開門的時(shí)候突然下手，將被害人撞進(jìn)房門后將其掐死，隨后剖腹，將被害人的血液和牛奶混合后喝掉。

第二個(gè)被害人是一個(gè)在讀的女博士生，案發(fā)當(dāng)天她應(yīng)該去學(xué)校上課。鄰居出來扔垃圾的時(shí)候發(fā)現(xiàn)房門大開，她被殺死在客廳里，兇器是擺放在鞋柜上的一個(gè)花瓶。

第三個(gè)被害人是一個(gè)剛剛從早市賣完早點(diǎn)回來的下崗女工。她被殺死在自己居住的平房里。兇手先抓住她的頭發(fā)往灶臺(tái)上猛撞，然后用燈繩勒死了她，最后把她的血和沒有賣完的豆?jié){混在一起喝掉。

第四個(gè)被害人是剛剛搬進(jìn)來的一個(gè)離異女教師。兇手用一條被害人用來捆扎行李的繩子勒死了她。正當(dāng)他準(zhǔn)備喝掉被害人的血的時(shí)候，他意外地發(fā)現(xiàn)了走廊里的小女孩。于是，小女孩成了犧牲品。

如果沒有標(biāo)志性的“吸血”行為，那么這四起案件很難想象是同一個(gè)人所為。被害人的身份、年齡各異；案發(fā)地點(diǎn)有的在樓房里，有的在平房里；殺人手法分別是繩子勒殺、掐死和用花瓶砸死；剖腹工具倒是一致：都是在犯罪現(xiàn)場(chǎng)找到的利器，使用后都隨意地遺留在現(xiàn)場(chǎng)。而且，這個(gè)人似乎并沒有刻意去毀滅犯罪證據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)到處都是他的指紋，甚至沒有關(guān)好房門就離開現(xiàn)場(chǎng)。

對(duì)這樣的現(xiàn)場(chǎng)，方木能想到的詞只有一個(gè)：混亂。

沒有刻意選擇的被害人；沒有隨身攜帶的犯罪工具；沒有作案后仔細(xì)清理現(xiàn)場(chǎng)。

這樣的兇手，不是一個(gè)超級(jí)粗心的馬大哈，就是一個(gè)時(shí)常處于精神恍惚狀態(tài)的人。那么，導(dǎo)致他精神恍惚的這種心理障礙，究竟與血液有什么樣的內(nèi)在聯(lián)系呢？