“那你憑什么認(rèn)為自己可以向司法機(jī)關(guān)提供所謂的意見(jiàn)，去影響案件的偵破和對(duì)犯罪嫌疑人的認(rèn)定？！”喬教授的聲音一下子提高了。

方木沒(méi)有做聲，不過(guò)他覺(jué)得自己已經(jīng)知道喬教授為什么發(fā)火了。

“一個(gè)好的犯罪學(xué)研究者，要對(duì)自己的專業(yè)和研究對(duì)象充滿敬畏?！眴探淌诒砬榧?dòng)地說(shuō)，“尤其當(dāng)他用科學(xué)知識(shí)去指導(dǎo)司法實(shí)踐的時(shí)候，他首先需要堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，其次需要嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的態(tài)度。你要知道，我們的意見(jiàn)可能會(huì)影響一個(gè)人的權(quán)利、自由，甚至生命。這不是兒戲，”他用手指敲敲桌面，“衡量一個(gè)犯罪學(xué)研究者的真正價(jià)值并不是看他發(fā)表了多少論文，主持了多少課題，而是要看他的學(xué)術(shù)良知，看他能否用扎實(shí)的理論、豐富的經(jīng)驗(yàn)去真正為司法實(shí)踐提供科學(xué)的幫助，”他把臉轉(zhuǎn)向方木，“而不是依靠看過(guò)幾本書(shū)，依靠所謂的天賦，依靠小聰明去碰運(yùn)氣！”

方木面紅耳赤地聽(tīng)著，一聲也不敢吭。

“馬凱的案子，看起來(lái)你大獲全勝?？墒窃谖铱磥?lái)，完全是你走運(yùn)！”

方木抬起頭。

“不服氣是么？”喬教授板著臉，“第一，馬凱作為‘無(wú)組織力的連環(huán)殺人犯’的特征太明顯了，將來(lái)沒(méi)有人把他當(dāng)做典型案例我都會(huì)感到奇怪；第二，你在判斷佟卉被殺的現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，依據(jù)是什么？直覺(jué)？你雖然僥幸碰對(duì)了，可是你知不知道如果你判斷錯(cuò)了，可能會(huì)延誤解救被害人的時(shí)間！佟卉可能那個(gè)時(shí)候還沒(méi)有死！第三，徐杰被綁架后，你明明感到不符合兇手的作案規(guī)律，為什么沒(méi)有考慮可能是其他人模仿他作案，而是堅(jiān)持認(rèn)為那是兇手在儲(chǔ)存血源？”

方木的額頭冒出冷汗，腦子在飛快地回憶馬凱一案的整個(gè)過(guò)程。

的確，是我自己太走運(yùn)了。

我太自信了，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)疏漏的話，都有可能導(dǎo)致完全不同的結(jié)果。

喬教授說(shuō)累了，端起茶杯喝了一口早就涼掉的龍井，抬頭看看滿頭大汗的方木，心有些軟了，語(yǔ)氣也平和了好多。

“你的實(shí)證主義研究精神值得肯定，不過(guò)小伙子，你心急了點(diǎn)。要想在刑事司法領(lǐng)域發(fā)揮作用，你還要扎扎實(shí)實(shí)地學(xué)上二十年?！?/p>

方木拼命點(diǎn)頭。

這時(shí)師母推門(mén)進(jìn)來(lái)，“我包了餃子，方木留下來(lái)吃晚飯吧?！狈侥具B忙推辭，喬教授一瞪眼睛：“怎么，批評(píng)了你幾句，你就有意見(jiàn)了？”說(shuō)完，就推著方木去了飯廳。

臨走的時(shí)候，喬教授塞給方木一條芙蓉王。站在陽(yáng)臺(tái)上看著他消失在夜幕中，喬教授嘆了口氣：多好的學(xué)生。盡管對(duì)方木的畫(huà)像和推理百般挑剔，可是喬教授不得不承認(rèn)，心中更多的是對(duì)他的贊賞。

只是，希望同樣的錯(cuò)誤不會(huì)出現(xiàn)兩次。