生活在當(dāng)前的中國(guó)，我們應(yīng)該意識(shí)到，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次差別很大，人口各方面先天的素質(zhì)差異也很大，所以強(qiáng)調(diào)回到過(guò)去完全吃大鍋飯、公平這樣的思路是不可取的，也是回不了頭的。但是必須考慮到，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)必須兼顧到貧富差異的問(wèn)題，特別要強(qiáng)調(diào)貧富差異在解決過(guò)程當(dāng)中，我們的思路不是簡(jiǎn)單的殺富濟(jì)貧，或者是平均化、大鍋飯這樣的模式，而是要給每個(gè)人公平發(fā)展的機(jī)會(huì)。

對(duì)于社會(huì)當(dāng)中的低收入群體、弱勢(shì)群體，政府應(yīng)該通過(guò)二次分配、三次分配這種手段來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)。在正常狀況之下，在稅收這個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中就應(yīng)該對(duì)高收入群體和中低收入群體差別對(duì)待。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，目前特別有意義的或者是特別需要關(guān)注的就是灰色收入、尋租方面的問(wèn)題。

貧富差異問(wèn)題的解決，對(duì)中國(guó)目前的社會(huì)穩(wěn)定有更加重要的意義。從某種意義上來(lái)講，作為中國(guó)的老百姓很大程度上并不在乎大家勤勞致富或者是先富起來(lái)，最痛恨和討厭的是不公平的手段，如通過(guò)壟斷或者掠奪的方式取得不合理的收入和財(cái)富，這是老百姓不愿意接受的。這種問(wèn)題的解決，從根本上來(lái)講更多的是需要從政治體制和公共行政權(quán)力的制度方面包括執(zhí)行體制方面進(jìn)行改變，進(jìn)行改革。

只有這樣，才能夠把貧富差異的發(fā)展勢(shì)頭遏制住，并通過(guò)進(jìn)一步的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革、政治體制改革和公共行政權(quán)力的體制改革，把貧富懸殊的問(wèn)題進(jìn)一步縮小到社會(huì)可承受的范圍當(dāng)中。

當(dāng)然，這一切的主旨，主要是要考慮到給社會(huì)當(dāng)中每一個(gè)人都有一種公平發(fā)展的機(jī)會(huì)，而不是簡(jiǎn)單地以財(cái)富的多少作為一個(gè)比較差異。或者說(shuō)基尼系數(shù)是一個(gè)比較重要的參考指數(shù)，但是更重要的是去考慮在社會(huì)當(dāng)中營(yíng)造一個(gè)每個(gè)人都能夠有公平發(fā)展、成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，包括教育、工作、事業(yè)發(fā)展、社會(huì)地位的上升等方面的一系列公平發(fā)展的機(jī)會(huì)，這個(gè)才是我們需要關(guān)注的重點(diǎn)。