對(duì)于中國(guó)南部的起義者和革命者，我是一無(wú)所知的（我只是在好多年以前讀過(guò)孫中山的兩三篇論文，讀過(guò)幾本書(shū)和一些報(bào)紙上的文章）。既然那里發(fā)生了起義，那么在中國(guó)人中間想必也會(huì)有爭(zhēng)論，某甲說(shuō)起義是席卷全民族的極端尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，而某乙則說(shuō)起義是一門(mén)藝術(shù)。我用不著知道更多的東西，就能寫(xiě)出像布哈林寫(xiě)的那樣的提綱來(lái)：“一方面……另一方面”。一個(gè)沒(méi)有充分估計(jì)到藝術(shù)“這一點(diǎn)”，另一個(gè)沒(méi)有充分估計(jì)到“尖銳化這一點(diǎn)”等等。這就是僵死而空洞的折中主義，因?yàn)樵谶@里沒(méi)有具體地研究當(dāng)前這場(chǎng)爭(zhēng)論、這個(gè)問(wèn)題和這種對(duì)問(wèn)題的看法等等。

——《再論工會(huì)、目前局勢(shì)及托洛茨基同志和布哈林同志的錯(cuò)誤》（1921年1月25日），《列寧選集》第4卷，第420～421頁(yè)

占世界人口大多數(shù)的殖民地和半殖民地國(guó)家的勞動(dòng)群眾，從20世紀(jì)初起，特別是在俄國(guó)、土耳其、波斯和中國(guó)爆發(fā)革命后，已經(jīng)覺(jué)醒過(guò)來(lái)，開(kāi)始參加政治生活。（）1914～1918年的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和俄國(guó)的蘇維埃政權(quán)，最終使這些群眾成了世界政治的積極因素，成了用革命摧毀帝國(guó)主義的積極因素。

——《關(guān)于俄共策略的報(bào)告提綱》（1921年6月13日），《列寧選集》第4卷，第537～538頁(yè)