在中國的民族解放運(yùn)動中，過去有些人企圖走改良主義的道路，走舊的資產(chǎn)階級革命的道路，但走不通，統(tǒng)統(tǒng)失敗了，不能不找新的辦法了。（周恩來）在半殖民地半封建的中國，資產(chǎn)階級共和國始終只是一種幻想。中國資產(chǎn)階級既然沒有能力領(lǐng)導(dǎo)人民戰(zhàn)勝外國帝國主義和本國反動派的聯(lián)合力量，它就不可能使中國變?yōu)橘Y產(chǎn)階級共和國，也就不可能使中國出現(xiàn)資產(chǎn)階級性質(zhì)的憲法。（）中國資產(chǎn)階級的兩面性是長期的。它領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的時(shí)候，由于跟反動勢力妥協(xié)，革命失敗了，自己也被反動勢力擠了下來。辛亥革命以后，它的積極性并沒有完結(jié)，資本主義經(jīng)濟(jì)還是發(fā)展了?？墒莿傆辛艘稽c(diǎn)發(fā)展，又被買辦資本和帝國主義壓下去了。（）中國在辛亥革命后曾一度照搬西方多黨制，后來國民黨又實(shí)行一黨專制，結(jié)果都失敗了。（）

事實(shí)表明，不觸動封建根基的自強(qiáng)運(yùn)動和改良主義，舊式的農(nóng)民戰(zhàn)爭，資產(chǎn)階級革命派領(lǐng)導(dǎo)的民主革命，以及照搬西方資本主義的其他種種方案，都不能完成救亡圖存的民族使命和反帝反封建的歷史任務(wù)。（）舊式的農(nóng)民革命運(yùn)動和農(nóng)民戰(zhàn)爭，資產(chǎn)階級改良主義運(yùn)動和資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命，都沒有也不可能改變中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)。（）

我們和孫中山有區(qū)別，新民主主義的確比三民主義更進(jìn)步，更發(fā)展，更完整。（）