正文

《中國(guó)教育大師談》第三章 社會(huì)(2)

中國(guó)教育:大師談 作者:蔡元培


報(bào)效社會(huì)

夫人食社會(huì)之賜如此,則人之所以報(bào)效于社會(huì)者當(dāng)如何乎?曰:廣公益,開(kāi)世務(wù),建立功業(yè),不顧一己之利害,而圖社會(huì)之幸福,則可謂能盡其社會(huì)一員之本務(wù)者矣。蓋公而忘私之心,于道德最為高尚,而社會(huì)之進(jìn)步,實(shí)由于是。故觀于一社會(huì)中志士仁人之多寡,而其社會(huì)進(jìn)化之程度可知也。使人人持自利主義,而漠然于社會(huì)之利害,則其社會(huì)必日趨腐敗,而人民必日就零落,卒至人人同被其害而無(wú)救,可不懼乎?

國(guó)家與社會(huì)之關(guān)系

道德與法律

社會(huì)之上,又有統(tǒng)一而制裁之者,是為國(guó)家。國(guó)家者,由獨(dú)立之主權(quán),臨于一定之土地、人民,而制定法律以統(tǒng)治之者也。凡人既為社會(huì)之一員,而持社會(huì)之道德,則又為國(guó)家之一民,而當(dāng)守國(guó)家之法律。蓋道德者,本以補(bǔ)法律之力之所不及;而法律者,亦以輔道德之功之所未至,二者相須為用。茍悖于法律,則即為國(guó)家之罪人,而決不能援社會(huì)之道德以自護(hù)也。惟國(guó)家之本領(lǐng),本不在社會(huì)。是以國(guó)家自法律范圍以外,決不干涉社會(huì)之事業(yè),而社會(huì)在不違法律之限,亦自有其道德之自由也。

人之在社會(huì)也,其本務(wù)雖不一而足,而約之以二綱:曰公義;曰公德。

公義

生命

財(cái)產(chǎn)

名譽(yù)

公義者,不侵他人權(quán)利之謂也。我與人同居社會(huì)之中,人我之權(quán)利,非有徑庭,我既不欲有侵我之權(quán)利者,則我亦決勿侵人之權(quán)利。人與人互不相侵,而公義立矣。吾人之權(quán)利,莫重于生命財(cái)產(chǎn)名譽(yù)。生命者一切權(quán)利之本位,一失而不可復(fù),其非他人之所得而侵犯,所不待言。財(cái)產(chǎn)雖身外之物,然人之欲立功名享福利者,恒不能徒手而得,必有借于財(cái)產(chǎn)。茍其得之以義,則即為其人之所當(dāng)保守,而非他人所能干涉者也。名譽(yù)者,無(wú)形之財(cái)產(chǎn),由其人之積德累行而后得之,故對(duì)于他人之讒誣污蔑,亦有保護(hù)之權(quán)利。是三者一失其安全,則社會(huì)之秩序,即無(wú)自而維持。是以國(guó)家特設(shè)法律,為吾人保護(hù)此三大權(quán)利。而吾人亦必尊重他人之權(quán)利,而不敢或犯。固為謹(jǐn)守法律之義務(wù),抑亦對(duì)于社會(huì)之道德,以維持其秩序者也。

雖然,人僅僅不侵他人權(quán)利,則徒有消極之道德,而未足以盡對(duì)于社會(huì)之本務(wù)也。對(duì)于社會(huì)之本務(wù),又有積極之道德,博愛(ài)是也。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)