其次，長(zhǎng)與幼相比，長(zhǎng)在上而幼在下。如此說(shuō)來(lái)，許多丫環(huán)應(yīng)該聽她們的娘、姨、姑婆子們的話。主與奴相比，主當(dāng)然在上，奴應(yīng)該聽主子的話。這兩條原則在賈府又互相矛盾起來(lái)了。因?yàn)橘Z家主子們喜歡年輕丫環(huán)而不喜歡婆子，能夠獲得在主子身邊工作的殊榮的是年輕貌美的丫環(huán)而不是資深的婆子們。婆子們?nèi)绾文懿患刀?、不鬧氣？李嬤嬤與襲人已經(jīng)鬧過。芳官的干娘與芳官大鬧一場(chǎng)，鬧的當(dāng)中還攙加了對(duì)“文藝工作者”的鄙視。五十八回中，芳官干娘罵道：“怪不得人人說(shuō)戲子沒一個(gè)好纏的。憑你什么好人，入了這一行，都弄壞了”，本來(lái)此婆子罵的話符合將“優(yōu)”“娼”等同的封建正統(tǒng)觀念的，偏偏卻不符合賈府主子特別是寶玉大少爺?shù)囊庵?。然后發(fā)展成嗔鶯咤燕之爭(zhēng)，寶玉和他的“大丫頭”們?nèi)隽笋R，并盜以平兒的名義，給婆子們以嚴(yán)重打擊。事情至此并未結(jié)束，雖然看起來(lái)少女們已大獲全勝，而婆子們狼狽出丑，但窩里斗并沒有斗完，而是方興未艾，于是夏婆子挑唆了趙姨娘去打芳官。眾戲子丫頭大鬧趙姨娘。探春批評(píng)趙姨娘。艾官向探春報(bào)告夏婆子所起的惡劣作用。探春的小丫環(huán)蟬姐兒卻是夏婆的外孫女，站在外婆一邊，立刻送去情報(bào)。也是“我中有你，你中有我”——都是“內(nèi)爭(zhēng)”嘛。接著在廚房中芳官以驕嬌姿態(tài)向蟬姐兒挑釁，發(fā)生了“熱糕事件”，青、老女人之爭(zhēng)變成了“青青”之爭(zhēng)。得寵的少女芳官與未得寵的小蟬之爭(zhēng)。廚房中柳家的因女兒五兒的姿色，通過芳官走后門為女兒求職，柳氏母女便也站到了主流派一隊(duì)。玫瑰露、茯苓霜，從后門得到的好處幾乎釀成一個(gè)冤案，叫做弄巧成拙。平兒的處理固然顯示平兒的為人與處世哲學(xué)，焉知不因?yàn)槠絻阂彩侵髁髋傻闹匾宋?，她自覺不自覺地要維護(hù)主流派的利益與顏面。探春是獨(dú)立大隊(duì)，義正辭嚴(yán)，不站在鳳姐一邊也不站在邢夫人一邊，不站在趙姨娘夏婆子一邊也不站在芳官柳家的一邊，連鳳姐也要避讓她三分。這種獨(dú)立性是她的政治資本卻也是她缺少政治實(shí)力的表觀。她統(tǒng)治有“術(shù)”卻畢竟沒有多少“權(quán)”與“力”。這中間插入一個(gè)司棋對(duì)廚房進(jìn)行打砸搶事件。反映了另一領(lǐng)域的青青之爭(zhēng)，非主流派與主流派之爭(zhēng)。司棋是迎春的頭號(hào)大丫環(huán)，位與襲人相等，勢(shì)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。她與連芳官都要拍溜的柳家的之爭(zhēng)當(dāng)非偶然。由于迎春軟弱，依靠無(wú)望，她只好自己跳出來(lái)耍光棍。看來(lái)這種打砸搶的“政治”也是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。秦顯家的趁柳家之危奪權(quán)半天的描寫極簡(jiǎn)短卻意味深長(zhǎng)，入木三分。一接管廚房先辦兩件事。一是否定前任，“查出許多虧空來(lái)”。二是給小幫派人員送禮，“……打點(diǎn)送林之孝家的禮”“又打點(diǎn)送賬房的禮”；又預(yù)備幾樣菜蔬請(qǐng)幾位同事的人，說(shuō)“我來(lái)了，全仗列位扶持。自今以后都是一家人了……”又打又拉，很有點(diǎn)“有權(quán)不用，過期作廢”（“文化革命”中一些造反派的語(yǔ)言）的意思。正亂著，忽得通知，柳嫂兒“官”復(fù)原職，她卷鋪蓋滾蛋了?！扒仫@家的聽了，轟去魂魄，垂頭喪氣，登時(shí)掩（疑為偃之誤）旗息鼓，卷包而出。送人之物白丟了許多，自己倒要折變了賠補(bǔ)虧空。”這些描寫如此精彩，如此被傳誦，卻似仍不能被“秦顯家的”的后裔們所重視，秦顯家的子孫們似仍不準(zhǔn)備從中汲取點(diǎn)教訓(xùn)，仍時(shí)時(shí)做著伸手奪權(quán)的夢(mèng)。無(wú)他，見利忘義，見眼前小利而忘長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，亦人之常也。