政治—人生的通蹇浮沉所引發(fā)的感慨，也像愛情婚姻所引發(fā)的感觸一樣，它們所獲得的知音和共鳴往往能超過各自本義的范圍。“皇都陸海應(yīng)無數(shù)，忍剪凌云一寸心？”（《初食筍呈座中》）在“食筍”的題目下竟寫出這樣痛心疾首的詩句，無意于仕途的讀者同樣也會為之一慟。同樣，這樣的對于挫折的敏感，這樣的小遇不順就大為悲哀（寫此詩時義山只有二十幾歲，即使試而不第，似亦不必如此痛苦），實在不能說是強者的性格?！袄诵α窕ú患按?，先期零落更愁人”（《回中牡丹為雨所敗?其二》），讀此章后筆者甚至要問，開成三年，二十五歲的李商隱對于“先期零落”的體驗，不是太“超前”了么？究竟是太多的“牡丹”“先期零落”了，還是我們的詩人“先期愁人”“先期悲嘆”了呢？他怎么會有這么強的“先期零落”意識、簡直是“夭折意識”呢！本詩尾聯(lián)“前溪舞罷君回顧，并覺今朝粉態(tài)新”，似有自慰，又似更加悲觀，將來會更加零落，這里的更加零落是預(yù)測將來，并覺今朝則是立足于未來所回顧的過去即現(xiàn)在。用更加悲觀的未來反襯悲觀的現(xiàn)在尚稱差強人意，太頹喪了！但這種時間上的后推前溯，靈活地推來推去的辦法，是義山用得很純熟的一種表達一波三折的情感的路數(shù)，也是一種很搖曳很婉轉(zhuǎn)的賦詩方式。“何當共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時”（《夜雨寄北》）是如此，“此情可待成追憶，只是當時已惘然”（《錦瑟》）也是如此。這種時間的處理既飄逸又深摯，既悲極而又因悲極而覺今日未必極悲，不能不說是充分地發(fā)揮了漢語漢字的長處，例如漢語動詞時態(tài)上的缺乏嚴格規(guī)定變化，說不定反而成全了這種靈活的時態(tài)處理。